— 102 —

ство человВчества" 1). онъ, важетса,

оставилъ это дабы выдвинуть на первый

планъ одну тольКо точку врЫн, въ всторой сли-

вались воедино оба раздђденныя прежде

Въ автовой рђчи о всеобщей . говорится,

что посгћдняа „соединаетъ въ одно Ц'Ьлое разров-

ненныа семьи чедовАчесваго Еюдаа 2).

увиываетъ зд±сь на то, что ни ПолибШ, находив-

частныя недотаточными, ни

разсвазать судьбы всего

Mipa, вавъ одного государства, не

всеобщей нашь исто-

не съ

ричесвой, а съ точки $Hia,... не

возвышались до тержанЈа общихъ судебъ чещов±-

чества" 3). „n0H8Tie о всеобщей было чуждо

автмвому Mipy и могло тзнивнуть не иначе,

вавъ подъ xpacTiagcTBa" 4). Въ этой

всеобщей видьъ, вавъ было

упомянуто, не простую сумму частныхъ

но ихъ отдььныхъ на- •

культурное Въ

вурсгь 1843—44 г. онъ имгЬдъ уо вь виду, „раз-

ум±ети, въ отдаленной будущности, полнаго

человгЬчества, которая обхватить вс'ь нетро—

1) Тамь же, 324.

2) Паковскшо, 1,

7.

3) Тамь же, 1, 1.

4) Тамь же, 1, 5.