63 —

B033ptHia, вонечно, 60.rhe разумваго, пред-

шествовавшее ему, но не можемъ не замгЬтитћ, что

оно тавъ же сухо и односторонн'. Замјтивъ, что

„дань .завонъ, котораго неиз-

б%жно", и воторый стойтъ, вавъ цђль неудержи-

маго чело“чества, онъ высвазываетъ ту

мысль, что „зхђсь-то и во права свои

отдЬьнаа личность. онъ,—лицо

выступаетт, не вавъ а самостоятельно, по-

борнивомъ или противнивомъ закона

и принимаетъ на себя по праву отйтственность за

ц'Ьлые ряды ииъ вызванныхъ или задержанныхъ

событШ" 1)•

не могъ долго держаться той точки

3piHia, что люди суть только исто-

ричесваго рока. фатализиъ быль ему

не по дупй. Это устраняло ивой бы то

ни было нравственный судь надъ отдћльными лич-

ностами, выступающими въ Грановскому

нужно было такое роди личности, при

воторомъ ее можно было бы дЬать отйтственною

за то, сама она схЬлада хорошаго. или дурного

въ своей жизни. Мы видгђди, что саџому исто-

ричесвому закону придавал мораль-

ное Въ нравственнаго за-

вона онъ вихћлъ вовечную [Оль человгђчества на

зем.й 2), —$ль, въ которой онъ идетъ, по его соб-

1) Грановскаш, П, 276.

2) Тамь же, II, 461.