— 77 —

лей" 1). Этой сторонђ овь приписывалъ особенно

большое 3HMeHie, да и его собственное нравствен-

ное было громаднымъ, гораздо бђдьшимъ и

60rhe могущественнымъ, чтЬмъ BJiHHie строго-на-

учное. Въ тЬсномъ союзВ, вавой въ историчесвомъ

Гравовсваго заключили между собою

наука и этика, заключалась одна изъ причинъ его

обаятельнаго xhtcTBia на слушателей и читателей.

MH0Tie, правда, порицали за это Грановсваго, во

онъ умфлъ найти счастливое чтобы съ

достоинствомъ отвВтить на ему упреви.

„Мена обвинаютъ,—свазадъ онъ однажды на пу-

бдичной обвинаютъ въ томъ, что

служить ТОДЬЕО для моего

B088piHia. Это отчасти справедливо, я имгђю y6i-

и провожу ихъ въ моихъ gTeHiaxb; если бы

а не им±лъ ихъ, я не вытелъ бы публично пе-

редь вами для того, чтобы разсказывать, больше

иди меньше занимательно, рядъ c06aTiT 2). Гра-

диствитедьно, пользовался публичными

для въ общественное c03HaHie

своего историчесваго бывшаго, тавъ

сказать, поровну и научнымъ, и моральнымъ, и его

публичныя днствительно, проникнуты были

этичесвимъ, гуманнымъ въ чедойче-

свой личности и въ челойчеству 3). Съ самаго на-

1) Тамь же, 1, 23.

2) Герцена, VII, 310.

3) Вотъ характеристика, сд±данная „Москвитяниномъд пу-

бличному курсу 1844 года. „Главный характеръ Гранов-