ВЪ ЗАЩИТУ ВОГДАПА хмельницпго.
35
восвдицаеть (т. Ш, стр. 405): „возатчина возмовна Poccia только
на бумай и то не вподв%". Напрасно отрицать то, что, вавъ суще-
ствующее, изв%стно всему Mipy. Русское вовачество
скаго и не есть вавой•нибудь рыцар•
орденъ съ точно выработанныиъ для опреОленныхъ цЬей
уставомъ; прямые потомки соратниковъ Богдана Хмельницваго и
Стеньки Разина существують и теперь, вакъ возави, при чемъ въ
рукахъ уйлаго правительства
Видьъ св%тъ
Ихъ подеть,
Слышалъ шумъ
Ихъ побЪдъ!
А въ мир'В то же возачеетво является однииъ изъ полезн%йшихъ
элементовъ государственности и гражданственности PoccitcR(A импе\йи.
Попрекать же кого-либо и родствомъ никто не меть
права.
Однако, чтмъ Богданъ могъ доказать, что онъ не
разбойнивъ и RaEia это онъ усп%лъ овазать заслуги Московскому го-
сударству, чтобы правительство считало себя Ч'ђмъ•то передъ нимъ
обязаннымъ? Самъ Богданъ быль дМствительно
мастеръ увазывать и выставлять на видь свои заслуги; но впро-
чемъ были и безъ того ясны. Изложимъ собственными словами гет-
мана его политическое послгь блестящихъ усп%ховъ первыхъ
двухъ Мтъ, его B03cTBHia и послТ зборовскаго договора.
Овь объяснялъ московскому посланцу: государь надъ нами
не умилосердился, отъ проклятыхъ ляховъ оборонить не поволилъ;
поэтому я и все Войско Запорожское по неволгь съ врымскимъ
царемъ учинилиса въ дружб'Ь, да и TypcBih царь и паши во мнтЬ
пишутљ, хотятъ быть со мною въ згодгЬ и они мн'ь ца враговъ помо-
гаютъ. Ни которыми мыши межъ нами и поляками миру собоать
немочно, потому что имъ не состоять въ своемъ правТ. По тепереш-
нему миру хотя въ городахъ, которые подъ моею
и ляхамъ влахЬть Ащаны, а до возавовъ ни въ чемъ Д'Ьла нгЬтъ,
только владые ихъ со страхомъа. Богданъ не Вригь
въ возможность со стороны полявовъ сохранить миръ съ Войсвомъ
Запорожсвимъ, но сознавалъ также, что и ему самому невоновно
поддержать этоть миръ. Невольный союзъ съ крымцаии и громадная
масса MuopoccilcEM'0 народа, повороченная въ возави, заставляла
гетмана, особенно въ виду какого-то полумира ст, польскимъ право