52

ВЪ ЗАЩИТУ ВОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКАГО.

бойничество для перваго было доброхЬтелью, а џд втораго пре-

Но дгђло въ томъ, что современники, правители Р'Ьчи

П@сиолитой, признавали за Хмельницкимъ, точно также какъ .и за

Вишневецкимъ, полное право на ту расправу, воторую они творџди

своею волею. Руссвое правительство ни съ Разиныиъ, ни съ Пуга-

че-њыиъ не только не завлючвло договоровъ, но и не вступало съ ними

ни въ вате переговоры; въ Нчи же Посполитой дла самаго изъ без-

заводн'ЬИшихъ побдителей не существовало дфйствительнато

политичесвихъ правь: не успьъ Богданъ совершить свой

первый подвить„ вавъ кь нему являются правительствен-

ные вомииссары, ведутъ съ нимъ переговоры, его собственные послы

залаютсд на сейиъ и въ вонцгь ЕОНЦОВЪ самъ король заключаетъ съ

гетианоиъ и Войскомъ Запорожсвимъ договоръ подъ Зборовыиъ. Кань

бы потомъ ни называли этотъ договоръ,

но онъ все-таки оставался договоромъ, вытребованныиъ съ opyzieMb

въ рувахъ (отчасти въ этоиъ же смысй объясняетъ и г. Кулишъ

BBueBie Зборовскаго договора—т. Ш стр. 52); это совсЬиъ не то,

ито uock0BcBiu Статьи и жалованныя грамоты Богдану Хмельницкому,

выданныд ио челобитью. Изъ тавихъ въ Богда-

ву Хмедьницкому правительства РЬчи Посполитой выходило то, что

съ поитичесвой и общественной точви 3P'hHia онъ не быль разбой-

никъ, а таве никогда ве быль противь сж»его государя не толь-

$0 изи±жицвомъ, но дазе повалуй и бунтовщикомъ. Выдајсд зе онъ

претил другихъ иодобныхъ бунтовщивовъ только ймъ, что посльд-

винь въ большинстй случаевъ удавалось сговориться съ польсвииъ

правительетвоиъ, а засимъ потонуть въ шляхетскомъ yoph Р'ђчи По-

сполитоИ; Богдану зе Хмельницкоиу тавъ и не удалось сговориться

съ панками и поэтому онъ сталь д“ствительно историчесхимъ ли-

цомъ. Мосворсвое приняло Богдана Хиельницваго въ

свое поманство не въ вачеетвгЬ полсваго бунтовщика, а въ вачествТ

ВД'Ьми призванной независимой воюющей стороны; не ему же прихо-

диось грязнить политически Богдана Хмельницкаго въ то время, какъ

польское правительство такъ его обгьляло. Изъ Москвы въ 're%eHie

пати Ать относилисљ въ гетману осторожно, почти всегда какъ кь

раз“нику, а въ ато врема польское правительство н%сколько разъ

завиючыо съ нимъ договоры; оставалось и московскому правитель-

ству, воторое притомъ был жестово осворблено польскимъ, посту-

дать точно тавве по врии"ру иосйдыяго.