46

ВЪ ЗАЩИТУ ВОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКАГО.

возможныхъ претендентовь на престоль князя Го.

лицына и митрополита Филарета Романова, а засимъ предоггавилъ

ворот Сигизмунду дованчивать начатое инъ ткъ умно все это

дьо. Въ этомъ великомъ дТЛ'Ь Жолвевсваго случилась пт•омъ икая

то неудача,—говорятъ, отъ неумђлости исполнителей его плана или,

можеть быть, отъ изв%стной глупости мосввичей, 1Њшившихс.а такое

для себя тяжелое время выбрать себ'Ь въ цари ребенка. Во веявомъ

случа", съ ватоличесвой точви 3P'hBiz, за этоть плавь завое-

Римомъ Poccia, не насилуя при том ъ со Мсти москви-

че й, дНствительно изъ совремевныхъ ему

смертныхъ; но г. Кулишъ называетъ себя руссвииъ и, судя по его

овь даже ревнитель поэтому, ЕШЬ то стран-

но встр%чать у такого писателя похвалы подобному историческому

$ятелю и cTapaHie даже навязать Жолвевсваго въ герои русскому

народу. За тысячу Ать нивто изъ ея враговъ

ничего подобнаго не сдТлалъ и на зло ей не придумалъ, вавъ

скорТе забудеть тотъ губил только

нивогда не забудеть этого д“ствительно для нед „незабвен-

наго русича-католика“. Что касается другаго великаго русича-птоли-

ка Конецпольсваго, то замђтимъ, что людей судится по резуль-

татамъ ихъ $ятельвости. проекты отзываются веливими

только тогда, когда ихъ приложать въ Олу и изъ этого дьа вый

деть диствительно что-нибудь великое; проекты же Конециольсваго

тавъ и остались на буиаг'Ь: для г. Кулиша они важутсд великими, а

для другаго, можеть быть, просто глупыми. Если Конецпольскомј

д“ствительно удалось повидимому усмирить коиковъ то и въ этомъ

его великомъ дТЛ'Ь точно таво навь и съ провтомъ Жолкевсваго,

случилась какая-то неудача. Muopocciickoe возачество не им%ло ни-

вавихъ правь и жалованныхъ на нихъ вогда Богданъ

XueXbHTkRii 6'Ьжалъ на Запорожье, то Ей вавихъ ни у

кого не похищалъ, потому что тавовыхъ нигд'Ь не существовало;

могъ онъ увести на Запорожье только одинъ собствен-

ную воролевскую жалованную грамоту на Субботово и то выжаннуо

ему только 22-го (по римскому календарю) 1646 года (АК. Юж.

и Зап. Рос. т. Х стр. 467). Самый на E83at4Ri1

права, по вой вазввовъ въ странгЬ ваза-

чества, —былъ договоръ; съ этимъ-то договоромъ и своииъ

субботовскимт, Богданъ и обратился въ

1654 году въ Москву, какъ съ доказательствомъ древнихъ пръ Вой-

сва Запорожскаго. Но йвовое фактическое воичества