ЗАЩИТ БОГДАНА ХИЕЛЬНПВАРО.

служили не гражданственности, а именно ваоличивой церкви. Чьими

руками разрушал Мосвовсвое государство, единпвенннй

оплотъ чьими руками строили и ватличесв{е

мнастырп въ своихъ русскихъ BnxbBizx% и ко, „ве

ниалуя совћсти« православныхъ жителей свЬихъ владТнТ п чьи

средства содержались эн жуе это притуж-

девы были Влатъ pyccEie, возава, на собственную даль-

нВИшую погибель. Но навонецъ явилось общее • c03HaHie и богатыя

средства стали сами собою переходить изъ рукъ Вишневецваго въ

руки Хмельницваго, высохо поднявтато знамя и иосвов•

сваго подданства. Конечно внявь кавъ врав правосла-

Biz и русской народности, сд%лвлъ имъ меньше натоящаго зла,

онъ тольКо чело“воистребитель; но мы должны благода-

рить Вога, что Вишневецвому въ его планахт была больши неудача,

потому что удача его плановъ была бы для руесваго народа повалуй

хуже удачи плановъ Разина и Пугачева. При удачгђ плановъ Вишневец-

ваго, кань признаетљ и самъ г. Кулитъ, „судьба европейскаго С%ве-

ра была бы другая въ лучтемъ или -худтем•ь смыслТД. Договоримъ ве

договореннре г. Кулитомъ: за удачу плановъ Вишневецвато вев мы

дорого бы поплатились; [10RopeHie (Аверной Роф(ји, разум%ется, со-

вершилось бы средствами южной, т.-е. православные

возаки, усмиренные Вишневецвимъ, покорили бы православнихъ вели-

ropocciZHb въ пользу Польши, Рима, а за симъ посл%довало бы прев-

де всего, что православная В'Ьра исчез.та или сохранилась бы,

секта, гхЬ.нибудь въ олонецввхъ трущобахъ или въ нижегордсвахъ

лтсвхъ, мы же, теперь стбодные гравдане веливаго государств,

бы превратились въ СЕОТЪ для польсваго шляхетгва.

Воть не о томгь ли что ничего • отого не случилось, не объ этомъ ли

вь диствительноети такъ орьво плачетв г. Кулитъ? Еелнбы г. Ку-

лишь ви"сто того, чтобы объединять Хмельницкаго съ Разявымъ и

Пугачевымъ, напрггивъ поставилъ бы на одну съ посл%дниии

вня.3я Вишневецкаго, то никакой ошибки въ тоиъ не было бы и

его слова, воторыя были уже выте приведены, были бы не Федь

сумасшедшаго, а дНствительно неопровержимая истина: если бы

этимъ герояиъ „удалось. злодиствоввть

карта Европы въ настоящее время была бы совймъ иная н чело“-

чество опоздало бы многими въ челов%чностаз.

Теперь обратимся кь Богдану Хмельницкому. Ужъ не потому ли,

что внязь быль чистокровный аристократъ,

а Хмельницвт возавъ, чуть не мувивъ, и притомъ раз-