36

ВЪ ЗАЩИТУ вогдАНА ХМЕЛЬНИЦКАГО.

тельетвоиъ, придумывать M*Tie дла вивванной “тштељстваии

этой страшной сили, дать ея

инстинвтамъ. Если бы Богданъ ХиедьницМ быль диствительно рыбой-

никъ по натур±, то ему было вполнВ штественно отйтить иоововсвому

правительству на отвазъ въ принятАи въ подданство ймъ, что всю

эту разбойную нассу бросить въ превлы того же Московсваго госу-

дарства: не хотите выручать, тавъ сами получите; вполн'Ь быдо есте-

ственно ему направить 300.000 возавовъ и 200.000 татаръ по нато-

ренной дорожвВ въ Путивлю, а тамъ что будетъ! ЗД'Ьсь зайчатедьно,

что вавъ поввзатель, въ чему все Д'ђдо влонидось, было по-

именно въ это время въ Войскт Запорожсвомъ мосвовскаго

самозванца; разбойные элементы руссваго общества сейчасъ

же предлагали и знамя, подъ которымъ было удобно раззорять Мос-

воивое государство. Конечно, можно было быть уйреннымъ, что

не повторитса въ Великой Pocciz вновь эпоха Смутнаго вре-

мени; но разбойнивъ не могъ объ этомъ разсущать, Амь болВе,

что онъ могъ быть тавъ же уйренъ, что подобное его

будеть для Мосввы все•тави очень тяжело. Такъ бы на-

в»ное поступили всЪ вожди и тавъ на самомъ

поступиъ прославляемый знаменитый Конашевичъ-СагайдачныИ; но

Богдавъ XMeXbHuzit быдъ совс'Ьмъ иное шло. Мы не можемъ

утвердительно говорить, вдвое ui8Hie ИМ'Ьлъ оиыть предшествующей

возацвой жизни Богдана Хмедьвицкаго на его поступки

и #eBia•, но ьнаеиъ, что на лВть, когда ему самому при-

шлось руководить двлами, онъ не рвъ говориль иосвовсвимъ

посланцамъ, при досад% съ бранью и угрозами, а въ спокойноиъ

сост«шйи откровенно выясняя свое „истинно объявляю,

что царь, валга и царевичи и вса орда звали меня всякими

Арами идти съ ними заодно воевать Московсвое государство, да и

наши воики того хотЬли. Но я врыисваго царя уговорилъ, а

ковакамъ учинилъ завазъ подъ смертною и

впредь вс,авими Арами оп всяваго дурна Мосвовсвое государство

оберегать буду. Знаю, что если я это сдтлаю, то и Богь за

это не потерпить". ВСТ приводимыя 8$сь 06bzcaeHiz Богдана Хмель-

ницваго неизйстны г. Кулишу, хота бумаги посольства Унвовсваго

въ гетману, изъ воторыхъ мы приводииъ эти 06bgcHeHig, давно на-

печатаны *). Но мы увыены, что если бы эти 06bacaeHiz и были

*) Г. Купшъ (т. 111, стр. 151—152), приводя E3BBcrie одного подь-

опг0 письма отъ 26-го ноября 1650 года, го упоивается о пребыйавшемъ