23

и з. И обратныхъ з на MicT'h ожидаема-

го ж—тоже немного: ЕНА3ИТИ 3446, внАзившоу 42, КНА3ИВЪ

536, Ейзеньа 766, ср. 300; такимъ образомъ встћ случаи въ

свази съ словомъ КЪНА6Ь, откуда могли заимствовать и свое з.

Мало характерно з и въ слой „золчи“ 346, такъ какъ уже

въ древнншихъ памятникахъ древнерусскаго и церковносла-

ванскаго языковъ это слово встуЬчаетса въ видгЬ ЖЛЪУЬ и

џъуь, ири чемъ второе быть можетъ и древйе, а первое

образовано иодъ прилагательнаго жльтъ (ср. Русс.

Фил. В., XXV, 220). Не больше случаевъ cM'hiueHia ш и с:

преставиша (првстависА) 516, васи бозгЬ 348, ускуи 766, при

„въ ушьвуихъ“ 1166; сюда быть можетъ относится и раньше

отмгЬчевное „на соусЬ“ (стр. 19). Такимъ образомъ случаи

приведеннаго cwhU1eHi8 шииащихъ и свистнщихъ въ разсма-

триваемомъ маматний малочисленны и довольно ненадежны.

Но даже если бы и допустить случаи смгЬше-

Hia отмгЬченныхъ согласныхъ въ разсматриваемомъ памятник'ђ,

то мы были бы все-таки поставлены въ больное

относительно того, живое ли это было смоленскаго

говора, или же заимствованнаа черта. CM'biIIeHie ж, ш и з, с

изв%стно только старымъ псковскимъ смолен-

CBie же паматники его не знаютъ. Да и живые

говоры, повидимому, этой черты не знаютъ. Есть,

правда, одно сви$тельство (С. Микуцкаго) о томъ, что „бук-

вы ш, ж иногда произносатся (и въ Смоленской губ.) с,

но приведенные примгЬры (харасд, далеко не вгЬсви

(ср. Императорской Наувъ по Отд. рус-

скаго азыка и словесности, IV, 1855 г., стр. 112).

ОТМ'Ьтимъ еще йсво.тько случаевъ вставки и приставки

звуковъ. По старинной вставки т между ср, непо-

средственно соприкасавшихся другъ съ другомъ, произво-

дится такал же вставка и въ группгЬ ср вторичной изъ сър:

стр'ђти МА вгЬсть 101, стфге ао 104, оустр'Ьтоша 636—

64, и стрЫшА 93. Роль приставочнаго и вставочнаго звука

несетъ въ втђсволькихъ словахъ в: $вка в учинить 3756, оу

вольтерда 1096; левонйи 546. Кь формамъ глагола тти, кань