листа пр 3136 ищетъ Атописный сводъ новгородскаго проис-

хожденпз; б) съ 314 л. по 365—йтописный отрывокъ въ ре-

сходной съ тою, какая вошла въ составь

временника; в) съ 365 л. по 437 идетъ перечень русскихъ

князей, какъ въ коммисейскомъ списк'Ь Новгородской 1 Ато-

писи; далгђе имгђется сборникъ; займъ опять

идутъ родосл(ййя кназей и СПИСОЕЪ русскихъ митрополитовъ,

Герасимомъ, умершимъ въ 1485 году; наконецъ

приводятся c.ka3aHiJ1 о нтькоторыхъ новгородскихъ и тверскихъ

владыкахъ. г) Сборникъ заканчивается (л. л. 437—450) крат-

кой литовской .тЬтописью.

Въ настоящее время весь этотъ сборникъ изданы листы

съ 1 по 437 въ „Полномъ русскихъ Атописей, из-

данномъ по Высочайшему Археографическою ком-

т. XVI: „мтописный сборникъ, именуемый Ато-

писью Авраамки“. С.-Пб. 1889 . г. Листы съ 437 по 450 вы-

пущены отхЬльно: „Отрывокъ краткой Литовской Атописи,

въ Атописномъ сборниЕ'Ь, именуемомъ лђтопи-

сью Авраамки". С.-Пб. 1893 г. Оба въ филологиче-

скомъ вполнгЬ удовлетворительны; менђе аккуратно

издана вторая часть XVI тома ц. С. Р. ЛГЬтоиисей, отно-

сительно нгђкоторыхъ поправокъ даже не стлано оговорокъ.

Что касаетсн времени, кь которому относится разсматри-

ваемая рукопись, то дла етого у насъ иАются точныя данныа.

На листтз 436—4366 находится смдующаа приписка (вотъ

ел начало):

В М. Т. напи-

на бы сћ книга глемый лтшсець въ граде

при дръжав• вёли1'0 ЙДА iJ1e-

ксанра Дволенуёмъ 6irf. повеленУе

гна ВЛЕЫ аппа смоленъсвого. !оси• pSk(io

многогргЬшн$ раба

Значить, часть сборника (съ 1 по 436 л.) написана не

позже 1495 года. Да и конецъ рукописи, хота и писанный

другимъ почеркомъ, долженъ быть отнесень кь тому же вре-