— зо —

общиною, а са разнообзразны.чи, крайне

пестрыми по объ-

ему, составу и задачамъ зародышевыми общинными группировками.

Между т%мъ этотъ выводъ, который намъ предстоить еще провТ,рить

на данныхъ, касающихся генезиса земельной общины у крестьянъ, и“етъ

весьма существенное общее если онъ окажется правильнымъ,—

значить община не есть нвчто изначала данное, она не есть и продукть

непосредственной или какихъ-либо

первоначальныхъ

бытовыхъ общественныхъ напротивъ, она представляеть со-

бой продукть новыхъ, появляющихся съ

(Мдлаго быта и земле$дьческаго хозяйства, потребностей. Первоначаль-

пою основою общиннаго права является нпоторое, гораздо бол“ широ-

кое, общее право 110Jb30BaHiH землею; на почтЊ этого права между людьми

возникають изв•Ьстныя и для пер-

выхъ и для вторыхъ возникаютъ извт,етнын группировки, бе-

на себя или друйя конкретныя задачи, и изъ этихъ группиро-

вокъ, въ коноконцовъ, вырабатывается законченная земельная община.

П.

Въ первой части этого очерка мы прослдили процессъ cuozeHiH об-

щипы и формъ у кочевого

и полукочевого,

иди, что въ данноцъ cayttat до степени синонимъ, у не-

русскато Hac,e.leHiH Теперь мы должны перейти въ

и 3eue110Jb30BaHiH у крестьянг„

изобразить про-

дессъ русской, крестьянской земельной общины. Кой-какими дан-

ными по этому вопросу мн располагаемъ для окраинныхъ областей Евро-

пейской главнымъ образомъ для казачьикь, отчасти—для сгввер-

ныхъ ен а также для нгВкоторыхъ изъ м•встноетей, вошедшихъ

въ границы обширнаго района земскихъ статистическихъ изслдованш. Но,

несомнећнно, тлавнймъ источникомъ о процессв кре•

стьянской земельной общины въ настоящее время являются и, можно съ

извытною увЧ)енностью сказать, навсегда останутся данныя “стныхъ

H3c.010BaHii, произведенныхъ въ 80-хъ и начал 90-хъ годовъ въ

четырехъ сибирскимъ TY6epHiHxb, невскодько поздтй;е, въ 1897 году—въ

Забайкальской области. Этотъ MaTepiaJb представ.аяется единственнымъ въ

своемъ по своему и сравнительной въ то же

самое время установленные сибирскимъ

факты предста-

вляють исключительный интересъ по самому существу д“а•, это, съ

одной стороны потому, что въ Сибири могуть быть наблюдаемы въ на-

стоящее время процессы, которые въ большей части Европейской

уке отошли въ область съ другой—еще и потому, что

процессъ землевладТ,1йя и вт.

Сибири происхо-

дидъ въ наибольшей независимо отъ административнаго и вообще

правитељственнато которое, напримт,ръ, на

cmept и въ ка-