— 41 —
тли устройство крупныхъ вро$ закодовъ, перегораживающихъ
тамъ промыселъ ведется въ артельной Въ мћстно-
.стяхъ съ большими запасами рыбы наблюдаются разнообразныя въ
част-
ностяхъ, но однородныя по существу формы артели-общины, право
въ промысловыхъ артеляхъ принадлежитъ только членамъ общины и
тритомъ числу, у каждаго, разверсточныхъ, земиьно-пла-
.тежныхъ единицъ, причемъ равноМрное труда и продукта
достигается путемъ очень остроумныхъ «пая», какъ трудовой
или производственной единицы, съ «душою»—единицею про-
дукта. Съ времени, по запасовъ рыбы,
эта
артеиь-община уступаетъ м%сто вольной артели, — такому порядку,
когда
право рыболовства принаџежить, правда, по прежнему только иенамъ
земельной общины, но каждый изъ нихъ можеть заниматься промысдомъ
или входить для этой Ц'Вли въ артельныя съ другими,
совер-
шенно независимо отъ какихъ-либо общинныхъ распорядковъ. Здж,ь, та-
кимъ образомъ, постепенность обратная той, какую мы наблю-
дали по ко вслмъ другимъ угодьямъ: не вольное
ч,мгвняется уравнительнымъ, а наобороть. Но это только под-
тверждаетъ правило: уравнитиьное n0Jb30BaHie пашнями, покосами, лтсомъ
•и т. п., явднется на смгвну вольному по того, какъ надвигаюшееся
«y%cHeHie» создаетъ усиленный спросъ на угодья и сообщаеть посдт,д-
нимъ боле значительную I!tHHOCTb, создаван отсутствовавшую
рентную доходность угојјй. По кь рыбодовнымъ угодьамъ
дТ.до
обстоить иначе: пока запасы рыбы велики, рыболовство даетъ 60ute или
менгВе значительный чистый доходъ, сверхъ оплаты затрачиваемаго
труда;
задачей артели-общины является именно этого дохода, но-
сящаго несомн'Внный рентный характеры, съ запасовъ
рыбы
•Ц'Ьна «водной души» — права на въ общественномъ рыболовствь
постепенно падаетъ до нуля: при такомъ Д'Влъ у «общества»
отпадаетъ интересъ входить въ рыболовные распорядки, и исчезаеть
•иыс.дъ уравнитедьнаго порядка общественными
рыбными ловлями.
Какой же, спрашивается теперь, обцйй смыслъ набросанной на преды-
дущихъ страншШхъ картины? Смыслъ этоть ясень: неопредшенныя, рас-
нывчатыя формы абсолютно•свободнаго захватй, только при
очень
большомъ можно найти признаки общины и общин-
наго права, —и постепенный переходъ отъ этихъ первобытныхъ формъ
кь совершенно опредюеннымъ, ясно выраженнымъ общинно-
уравнитедьнымъ формамъ; переходъ, въ самомъ строгомъ C00TBtT-
съ постепенно обостряющимся «rcHeHieMb».
Почему же, спрашивается теперь, эволютя формъ
идетъ
именно въ такомъ, а не въ какомъ-дибо иномъ въ частности—
не въ y$nueHiH первобытнаго захвата и выработки прочнаго
подворнаго Играли ди при этомъ роль, и какую именно,
TakiH