— 51 —
ныхъ cueHii, и «понятно, что при правгВ свободнаго захвата незанятыхъ
земель въ любомъ Mtc%, чрезполосность пахотныхъ земель всч%чается
несравненно чаще, нежен ихъ обособленность». И выводъ изъ
анализа данныхъ о скла$ землевладгвкјя въ районгВ npe06uaiIaHiH захват-
ныхъ формъ, кань я уже формулировадъ его десять Лть тому назадъ,
сводится кь тому, что община въ такихъ мжлностяхъ существуетъ только
въ зародыш'В, почему и ея границы являются боле или MeHte
неуловимыми; она облекается въ плоть и въ кровь тодько тамъ, гдв по-
является душевое [10db30BaHies но и зось границы ея въ долгато
времени лишены сливаются и переплетаются между
собой.
И Ойствительно: такая полная спутанность и неопредженность гра-
ницъ зеииьной общины, такая полная неопред%денность, если можно такт,
выразиться, субъекта землевлајОкйя наблюдается даже въ митностяхъ съ
развитымъ общинно-уравнитедьнымъ 110db30BaHieMb, мадо того—
въ мвстностяхъ съ очень напряженными и тонко-выработаннымп формами
послдняго, напримчуь въ д%сной части зем.иејфльческой по-
досы Тобольской ЗД'Всь въ общеиъ
состоять еще Лса, а затвмъ «границы единицъ фактическаго землевла-
дМйя—земельныхъ общинъ совершенно не могутъ быть опредИенно
очерчены; по кь каждаго рода хгодьямъ Hacea6Hie разбивается
на совершенно отодьныя группы; такою группой является иногда отдмь-
ное иногда состоящее изъ Н'Вскодькихъ сельское обще-
ство, иногда не составляющихъ 1фдаго сельскаго обще-
ства или принадлежащихъ кь разнымъ обществамъ, иногда невсколько
седьскихъ обществъ, иногда, наконецъ, Ц'Влая водость—и община-волость,
община-сельское общество и перепаетаются
и переслка-
ются между собой въ самыхъ разнообразныхъ
ъ; такъ что
каждое ceaeHie и каждый отОльный крестьянинъ въ влад±тјя
разными видами земельныхъ и промысловыхъ принадлежать кь н1;-
сколькимъ разнообразнымъ по объему бытовымъ союзам». Въ безконеч-
номъ можно однако усмотр±ть одну господствую-
щую общины-«сотни», сельскаго общества, надъ
и особенно рельеф-
но сказывающееся по кь и кь промысловымъ
угодьяиъ; по кь первымъ единство «сотни» является въ
данной “стности правиломъ, не знающимъ Напротивъ,
пашнями сосредоточивается по преимуществу въ
отд1;льномъ
разъ свиджедьствующее
о той тве-
нишей зависимости, какая существуетъ между формами земдевлащК1йя и
характеромъ хозяйства: въ той мвстности, о которой идетъ издавна
ведется хозяйство съ при которомъ земля дишь постольку
щвнится крестьянами, поскольку она доступна, по своему
для вывозКи навоза; между %мъ, есди бы производились «nopaBHeHifI»