— 55 —
Историкъ, изучающш отдаленное прошлое русской земельной
Общины,
шишенъ, повидимому, возможности интерпретировать отъ
прошлыхъ В'Вковъ акты и документы при помощи свидмельствъ историче-
скато община, кань таковая, и происходивпйя въ ен
внутренней жизни въ т'ь времена, разум%ется, никгвмъ не описы-
вались и не изучались. Но то, что я позволяю сеЛ называть живою ея
иначе сказать, современныхъ иди весьма недавнихъ явле-
фориъ 3eneuaOHiH на нашихъ окраинахъ, значить непо-
средственное Ha6uueHie картины хозяйственныхъ и земельныхъ
или B03cTaH0BJeHie ея по свгВжимъ июлей, непосредственно
переживавшихъ эти —такое очевидно, даетъ
полную
возможность подобнаго рода такъ какъ располагаетъ,
весьма отрывочнаго и, нерыно, также «не предназначеннаго для понимтйя
во времена», документальнаго MaTepiaua, еще и весьма обшир-
нымъ описательнымъ MaTepiaHMb
этотъ MaTepiaTb, по существу только въ потенцированной
степени, свойствами историческаго можеть служить пре-
восходною пр(Мркою документовъ, и такая провчжа пр
оливаеть
свиъ, вообще, на ихъ и степень достовгьрности, какъ свидТэ-
тельства о фактахъ. И такого рода провЫка важное не только
для тВхъ, кто работаеть въ области современныхъ земељныхъ но
и для тВхъ, кто изучаетљ отдаленное прошлое: она способна въ
выяснить степень достовыности основанныхъ на докууенталь-
номъ и потому она поможеть намъ разобраться и въ общемъ
о внутренней достовгврности документовъ, какъ источника изуче-
HiH отдаленнаго прошлаго русской земельной общины, а въ извмтной сте-
пени и въ боле общемъ историко-метододогическомъ вопрос'В—о
документовъ, какъ источника историчеекаго u03HaHiH.
Начну съ примеьра изъ нТ,сколько иной сферы.
Въ 1896 году доведось изсЛдовать арендныя русскихъ
поселенцевъ въ одной изъ киргизскихъ областей. Въ основгв этихъ отно-
лежала дюбопытная юридическая аномајя, созданная попыткою за-
конодателя разрушить бытовыя земеаьныя у киргизъ и на
старыхъ, исторически•сдожившихся союзовъ поставить волость и админи-
стративное «аудьное общество», въ качеств# не только административныхъ,
но и земельныхъ единщъ. Законъ предоставляетъ право сдачи земли въ
аренду исключитедьно этимъ, искусственно-созданнымъ, соединен[ямъ.
Между т%мъ фактически киргизская вотсть д аульное общество
остались
вдадт.[пе
исключитиьно административными, а не земельными единицами;
землей кь разнообразнМшимъ другимъ пе-
рыко даже въ отдиьнымъ дворамъ. Поиучадось такое что лица
и дицъ, диствитиьно землею, не имми законнаго
способа сдавать ее въ аренду, и Takie способы были предоставлены только
административному не обладающему ни пядью земаи.
между