СВОБОДНОЕ ПРЕДСТАВИТ. ВЪ РИИСЕ. ГРАЧ. ПРАВ.
49
НВтъ также ocH0BaHig думать, что YJbHiaHb въ Fr. 1. cit. хо-
четь выразить сАдующее: procurator есть вообще procurator omnium
bonorum, но этимъ Ha3BaHieMb можетъ быть обозначень и
мандатаръ; напротивъ Ульп{анъ говорить: прокураторъ означаетъ по-
стоянно мандатара безъ всякаго кь объему мандата. По-
с.йднее, по Schlossmann'a, невыно; но доказательство такого
должно быть будетъ впереди, потому—что изъ упомяну-
тыхъ выше доводовъ это не вытеваетъ.—ЗамФчательно еще сл'Ьдующее
MiCT0, приводимое авторомъ въ его MH'bHiz. Pauli R. S.
tit. з 2.
Procurator aut ad litem aut ad отпе negotium aut ad рат-
tem negotii, aut ad res administrandas datur.
Procurator ad litem кь данному вопросу не относится.
Онъ, говорить Schlossmann , -- мандатаръ; но вс'ь
здђсь упомянутые мандатары —не а своргђе
имфютљ , неопре$.ленное: заран'Ье НИПЕИМЪ вругомъ•
Д'Ьлъ. Въ этого онъ признаетъј что negotium з$сь
употреблено не въ смыслђ отхЬльнаго акта, Д'Ьла, а въ смыслгь сово-
вупности имущественныхъ обстоятетьствъ лица. Такимъ образомъ, за-
влючаетъ авторъ, въ словахъ Павла говорится только о генеральномъ
мандатаргђ, и пусть при этомъ не впадуть въ ошибку, признавши въ
словахъ: ad res administrandas etc. Yka3aHie на противоположность
между генеральнымъ и мандатомъ; ошибочность этого
авторъ доказываеть ниже, говоря о характерт прокуратора вообще. —
По нашему смыслъ приведеннаго фрагмента будетъ яснђе, если
смотргЬть на него проще. Онъ подтверждаетъ противоположное Schloss-
тапп'у MHiHie, различая мандатара (ad отпе negotium,
ad partem negotii) отъ генеральнаго (ad res administrandas). То, что
говорить авторъ по поводу смысла negotium, несмотря на приведен•
выя имъ доказательства (р. 100 Апт. 2), кажется неуб'Ьдительнымъ.
Во 1-хъ противофйя въ самомъ фрагмент%, какъ думаетъ онъ, не
будетъ, если признать 3Д'Ьсь и мандатъ; тавъ вавъ воза
можно дать не только относительно всего акта, но и отно-
сительно части его, напр офферта или акцепта 10); поэтому между
16) Итти•тапп ib. р. 45.