60

Л. ВАЗАЕЦЕВЪ,

mandatum ad negotium и ad partem negotii нгЬть

Во 2-хъ хотя и приведены Schlossmann'0M6 мгЬста, гд'ь negotium имТеть

не единичнаго деЬла, а ц'Ьлаго ряда д•Ьлъ, но и самъ Schloss-

тапп не р'Ьшвдся утверждать, что negotium имгВеть такой сиыслъ

вездђ и всегда. Если negotium было имя собирательное, то что-же

тогда —начало множественное число отъ него: negotia?! Напр. въ

Fr. 1. п. З. З; Fr. 33. П. З. З.

Навонецъ Schlossmann переходить въ своей главной

мысли, своего излюбленнаго B0JozeHia, составляющаго центръ его пре-

врасно обработанной книги. Procurator, говорить онъ, помимо н'Ько-

торыхъ побочныхъ (procurator unius rei, ad litem) есть во-

обще фавтичешйй прокураторъ omnium bonorum 17). Овь стояль кь

своему принципалу не во временныхъ, а въ постоянныхъ

ахъ, ва что указываютъ уже meus, tuus 18) etc. procurator

и его съ туторомъ и кураторомъ. И такой прокураторъ

быль обычнымъ aueaieMb во всякомъ сколько нибудь значительномъ

домеђ Римлянина, отчасти считавшаго несогласнымъ съ своимъ досто-

инствомъ 19), отчасти .йнившагоса или немогшаго вести свои имуще-

ственныя дгђла 20). Провураторъ быль фактотумъ своего принципала;

ему тотљ даваль всевозможныя 21) и онъ ихъ

исполнялъ; въ нему тотъ отсылалъ вс%хъ лицъ, съ которыми не могъ

или не хойлъ вести дьо, во нему отсылалъ должниковъ, принес-

шихъ уплату, ему позволялъ передать вещь, назначенную самому прин-

ципалу. И публика, которая знала, кто чей провураторъ, обращалась

обывновевнно въ послЫнему въ своихъ хЬлахъ съ принципаломъ;

11) р. 103, 104.

18) СИ. жиже привед в'ь тексть Вста.

19) Procuratores въ шозднМшее ема избирались большею изъ

боне нисшаго главнымъ образомъ изъ вольноотпущенниковъ.

Perni% р. 492. Schlossmann. р. 104.

20) Мало по малу прокуратура получила такое распшугранете, что

своихъ прокураторовъ имЬи даже подвластные Д'ђти и рабы дла своихъ

peculium'0Bb. Fr. 33. D. З. З. Fr. 7 S 2 D. 41. 4.

Въ примгђръ воторыхъ приводитса: Fr. 11. S 7. D. 13. 7; Fr. 30 S

D. 16. 1, etc.