—110 —

Какъ констатируетъ самъ земедьный отдгВлъ въ

своемъ докладф дороги (16/XI 1906 г.

N2 2450)—60% общаго количества участ-

ковъ переходили во вторыя, третьи, четвертыя,

шестыя, седьмыя и даже восьмыя руки,

чему цВны доходили до баснословной высоты, достига.я

до 125 р. кв. саж. при средней нормальной цеВН'В въ

5—6 рублей.

поданная торговцами . базаровъ Харбина

И. IL Шипову въ бытность его тамъ, говорить тоже

самое:

Аренда за базарные -участки была до войны—75 коп.,

во время войны — 25 рублей, въ 1907 г. — 15 рублей,

нормальная же цвна 1 р. 75 коп. 11ри этомъ надо за-

мвтить, что арендаторы обязуются по ђрока

аренды сносить возведенныя ими постройки, что ко-

нечно не гарантируетъ затраченнаго капитала, а по-

тому теряется смыслъ вкладывать деньги на бошВе

фундаментальныя постройки.

Въ результатВ этой какъ свидьтель-

ствуетъ упомянутый докладъ, Харбина за-

тратило на земельные участки свыше 10

рублей и на застройку ихъ—не мен%е 45

Эти суммы—совершенно мертвый и похо-

роненный капиталь.

поданная И. II. Шипову жалуется, что не-

смотря на деньги, взимаемыя земельнымъ от-

двломъ—базары не замощены, посл% дождей—невылаз-

ная грязь, нВтъ никакихъ противопожарцыхъ средствъ.

То же самое справедливо и по ко всему

городу — мостовыя деньги (на замощенье улицъ) —

взысканы со врвхъ домовладТльцевъ и даже торгов-

цевь давно,—но улицы до сихъ порь пред-

ставляютъ изъ себя рядъ глубокихъ ямъ и промоинъ,