— 112 _

всякомъ случав и ни въ какомъ не удовлет-

воряеть въ настоящее время.

Квази—дипломатическт отдеВлъ явля-

ется этимъ застывшимъ архаизмомъ, ко-

тораго ничеВмъ не оправдывается и только поддержи-

ваеть тев «переплеты и неразбериху», которыхъ въ уп-

дороги и такъ уже достаточно.

Для щЬлей съ Китайскими властями онъ

не можетъ удовлетворять потому, что въ силу разныхъ

обстоятельствъ эти власти въ лиц% Вице-Короля Мань-

разорвали съ нимъ и не желаютъ

ихъ возобновлять, да накопецъ для этого сущетвуютъ

пе частные вольнонаемные чиновники же, лвзнодорож-

наго общества, съ подмоченной притомъ *),

а представители Императорскаго правительства въ ли-

цев консуловъ.

Тоже самое можно сказать и въ смев-

ша.ннаго Русско-Китайскаго суда.

его было бы понятно, если въ Хар-

бингВ не было бы нашего консульскаго суда, разбира-

ющаго дФ,ла того же самаго (Гражданскаго) характера.

При спорВ гражданскаго свойства между русскими и

китайцами, получается иногда нейроятная картина:

одно и то же двло разбирается одновременно въ двухъ

консула, большей частью по жалобВ

китайца и у зауВдующаго дипломатическимъ отдвломъ

г. по русскаго. 11очти всегда выно-

сится два противоположныхъ обык-

новенно р“Вшаетъ въ пользу китайцевъ, а г.

обратно. Найти выходь изъ этого представ-

*) Пресса Д. Востока, да и столичная, отм%тила фактъ, что г. Да-

дипломатическаго отхЬла обвиняется въ различ-

ныхъ съ .тЬсными на сумму

около 11/2 рублей.