группу, c.TtllcTBieMb чего оказалось прекра-

щетйе связи ея и ея дьтей съ когнатами, и

на первый планъ выступали интересы, соеди-

лицъ, связаннныхъ общимъ происхо-

отъ одного родоначальника.

Если доказали, что

ни MaTpiapxaTb, ни родъ въ ка-

честв% самостоятельной хозяйственной и об.

щественной нельзя считать общи.

ми челов%чества, то счетъ

родства по женской въ настоящемъ или

въ прошломъ отм%ченъ у такой массы народ-

ностей, что его можно признать почти все.

общимъ: изъ этого общаго пра-

вила настолько немногочисленны, что могутъ

свид%тельствовать разв± только противь мн%-

объ обязательности всљми на-

родностями этой — не бол%е.

Счетъ родства по женской оказывает-

ся и первичнымъ при кровныхъ

узъ. его сл%дуетъ искать

роятн%е всего въ Ольшей наглядности узъ,

связующихъ ребенка съ матерью (при рож-

и во время чьмъ связи съ

отцомъ. Такимъ образомъ необходимо пред-

ставить себ% моментъ

о кровныхъ узахъ, что предполагаетъ суще-

cTB0BaHie когда челов%чество не им±-

ло еще о близости крови, о

родств%. Мы приходимъ кь вопросу о пер-