или мен±е продолжительныхъ индивидуаль•

ныхъ союзахъ юридически не связанные ни

между собой, ни съ своими д%тьми. Въ виду

малолюдства въ подобныхъ

группахъ, отецъ ребенка всегда быль изв%с-

тень,. т. е. быль изв%стенъ мужчина, обла•

женщиной во время ребен-

ка. кровныхъ

узъ, о брак%, какъ

правовомъ институт±—власть отца надъ двть-

ми и мужчины надъ женщиной опред%лялась

исключительно Физическимъ превосходствомъ

мужчины. Это посл±днее равно

и 11%JIeHie первобытной группы на индивиду-

альные, болве или мен%е продолжительные

союзы, находить себ% въ бы-

ть другихъ, стожцихъ на низшей ступени

народностей (огнеземельцы, мин-

копи, аэта, кубу и пр.).

MHtHie Кунова, выставленное имъ для австра-

—именно что первоначально группа не

знала о родств%, что единственнымъ

ея было естественное по

возрасту, входящихъ въ составь ея лицъ, по-

лучаетъ блестящее благодаря

родственной номенклатуры русскихъ

инородцевъ: это было предпринято

для волжскихъ ФИННОВЪ г. Смирновымъ, ДЛЯ

якутовъ г. С%рошевскимъ, для гиляковъ—г.

Штернбергомъ. 11риводимъ относяијеся сюда