Алекн;я Михайловича. Тогда для иконописныхъ про-

какъ н+,когда для исправленныхъ книгъ

появились бы по старому иконныя лавки, не про-

мышленнаго характера, но съ выборомъ и съ честью

продаюијя образцы. По новому, появились

бы иконописныя выставки, и общество не отсутство-

ва.ло бы на них•ь такљ торжественно, какъ недавно

на выставк± эскизовъ храма BockpeceHi51. Въ иконо-

села.хъ, крм4; письма, распв4;.ли бы и ть

прикладныя художества, которыя издавна разрабаты-

вакпся русскимъ народомъ, но остаются досе.и± на

порогк искусства. Говоримъ о работахъ по металлу:

чеканномъ и финифтяномъ. Ризочеканныя

въ Мстср•1; представляють наибол4;е привлекательную

сторону мастерства, въ экономичсскомъ

но нуждаются явно въ художественныхъ образцахъ

руководителя.х•ь для полныхъ усп%.ховъ

и признанВ1 промыниенной сред%. Финифть про-

изжинтся теперь, Г.паВНЫМЪ образомъ, въ Москв•Ь, но

въ тако.мъ ограниченномъ что не можетъ

соетмять живой художественной в±тви и сослав-

,аяетъ пока пред.метъ роскошнп. Не и.»њя характера

мастерства, каки.мъ была въ XVll АКТ», она

попала руки богаты.хъ торговы.хъ фирмъ, кото-

рын c•ra.

называть ее эмалью. впрочемъ, только по-

•ro.\tv. •rro тают ь ее разны.хь пв%товъ. наводя ее

на пре (.меты сто.ловой

и утвари взимая за

нее доро;ке заграничных ь этото рода, на

•rro ем те.хника будто бы

•го.м•ь кратком основ.ийп.

очень (на t.•006ute. а не 1.тя них ь. частности.

На самом ь К.

3.MXllt ОТИ мастерекЈч

не или не хо-

не выиграла.

пои.и.•ь въ к-ь

московским ь вь рисунк-Ь. и