Алекн;я Михайловича. Тогда для иконописныхъ про-
какъ н+,когда для исправленныхъ книгъ
появились бы по старому иконныя лавки, не про-
мышленнаго характера, но съ выборомъ и съ честью
продаюијя образцы. По новому, появились
бы иконописныя выставки, и общество не отсутство-
ва.ло бы на них•ь такљ торжественно, какъ недавно
на выставк± эскизовъ храма BockpeceHi51. Въ иконо-
села.хъ, крм4; письма, распв4;.ли бы и ть
прикладныя художества, которыя издавна разрабаты-
вакпся русскимъ народомъ, но остаются досе.и± на
порогк искусства. Говоримъ о работахъ по металлу:
чеканномъ и финифтяномъ. Ризочеканныя
въ Мстср•1; представляють наибол4;е привлекательную
сторону мастерства, въ экономичсскомъ
но нуждаются явно въ художественныхъ образцахъ
руководителя.х•ь для полныхъ усп%.ховъ
и признанВ1 промыниенной сред%. Финифть про-
изжинтся теперь, Г.паВНЫМЪ образомъ, въ Москв•Ь, но
въ тако.мъ ограниченномъ что не можетъ
соетмять живой художественной в±тви и сослав-
,аяетъ пока пред.метъ роскошнп. Не и.»њя характера
мастерства, каки.мъ была въ XVll АКТ», она
попала руки богаты.хъ торговы.хъ фирмъ, кото-
рын c•ra.
называть ее эмалью. впрочемъ, только по-
•ro.\tv. •rro тают ь ее разны.хь пв%товъ. наводя ее
на пре (.меты сто.ловой
и утвари взимая за
нее доро;ке заграничных ь этото рода, на
•rro ем те.хника будто бы
•го.м•ь кратком основ.ийп.
очень (на t.•006ute. а не 1.тя них ь. частности.
На самом ь К.
3.MXllt ОТИ мастерекЈч
не или не хо-
не выиграла.
пои.и.•ь въ к-ь
московским ь вь рисунк-Ь. и