— 194—

peHie этихъ перехВловъ зависитъ частью отъ cynlecTB0BaHij двухполь-

наго иди трехпшьнаго хозяйства, частью отъ обычая производить

переписи на ботве или менгВе значительныхъ промежут-

ковъ врмени, напримЧь 19 Лтъ, вакъ это было въ въ

первой текущаго стодТтЈя.

Тоть же роетъ вынуждаеть сельскую общину, до уста-

ВСЯЕИХЪ переоловъ, положить конецъ

кочевому землед•В.тЈю, культуры съ однихъ пространствъ

на дру1Јя. Такимъ образомъ исчезли . поряди, характеризуемые Та-

цитомъ сдовами: «arva per annos mutant et supr—est ager».

Въ старинныхъ славянскихъ текстахъ находимъ мио даниыхъ

относитеЈьно древййшихъ формахъ грамоты

Галицји говорятљ о сдавянсвихъ порядкахъ лишь для

ихъ германскимъ. Славяне, утверждають ошв, занимають землю spar-

sim modo rhutenico, ипа linea secundum jus theutoni-

сип, т. е. земли увмецвихъ с,емей лежать надтЬдами въ общихъ поляхъ,

тогда какъ у славянъ-рутеновъ онгВ разбросаны по всей шощади седе-

Далеко не являясь особенностью славянъ, этотъ способъ annpoupia-

цји земли отдтВдьныиис,емьями и на ограниченное время существовалъ у

предковъ с,оврменныхъ у германцевъ эпохи Цваря и Тацита.

ЧТО представляеть собой, Ойствительно, эта «agri

pro numero cultorum et in vices», о которой говорится въ

Germania, особенно если сблизить этотъ тексть съ другимъ, не

текстомъ Цезаря: «sedprivati ас separati agri

apud eos nihil est»? Эти два не но вза-

шно дополняютъ друтъ друга. Мы приходимъ такимъ образомъ

кь тому что, не зная индивидуальной собственности

и иередВдовъ, германцы практиковали временную

земли родственными группами, живущими въ одномъ

и томъ же hominum qui ипа coierunt—

что д'Влио ихъ строй и ихъ способъ обработки

по существу сходными съ %ми, которые господствовали у нашихъ

предковъ-славянъ.

Перейдемъ теперь кь и постараемся восполыоватыя

Мми немногими свид#гельствами объ ед старинномъ аграрномъ

стр(й;, мы находимъ въ ея древнмшихъ сводахъ.

Очень часто цитировалось то, что говорить Ману объ аппро-

земли первымъ землефьцемъ. ЗдтВсь думали найти явныя

доказательства • индивидуальной собственности вь

эпоху этого кодекса. Но эти тексты говорятъ наиъ только

то, что мы знаемъ уже о сдавянахъ и гермуцахъ, т. е. что раз.