— 199
гового Ii0lb30BaHig, позволяющей всгвмъ воспользоваться преимуще-
етвами наибогве плодородныхъ земель.
Причины, въ пере$•
довъ, .по одного изъ укстныхъ администраторовъ, г. Розъ,
слдуюпјн. Ири неразодьности «никто не является собственни-
вонь, каждый вдахЬетъ только Йиъ участкомъ, который обра-
батываетъ и лишь пока .его обрабатываетъ. Если обработка пре-
вращается, земдя возвращается кь и можетъ снова по-
ступить въ 110%30BaHie кь одному изъ .чденовъ ед.
явддетсд возникающее въ концт ЕОНЦOВЪ- неравенство въ содер-
жимости надШовъ. И неравенство это становится источникомъ
частыхъ споровъ, носящихъ даже особое Ha3BaHie — Кит о
boshee; образуются обыкновенно стоящая за
порядокъ, другая, боле многочисленная, за. равно-
мгЬрный перехЬдъ•, въ воно концовъ предпринимается новое рас-
upexBueHie земли».
Развь цитированныя нами слова не йогутъ быть при"нены
одинаково и кь той внутренней борьбы, которая
тодваеть земельныя общины въ кь
переоловъ?
Оставляя мы . встревчаемъ аниогичцые џорядки и въ
Афганистан5 у арјйскихъ и туранскихъ пдеменъ, описанныхъ
Эльфинстономъ.
Земля находится въ общемъ у семей
одного и того же округа, соотвжствую-
щаго по раз“рамъ своимъ ск#е германской иди волости,
чјмъ современной сельской Черезъ опре$ленные ироме-
жутки, черезъ каждые три, тамъ черезъ каждые пять Лтъ,
производится Такъ какъ земля не везд•в одинаково
плодордна, то н'Вкоторые улусы Д'Влятъ свою землю на равнын
части. Вопросъ о томъ, въ какой именно части каждый додженъ
подучить на$лъ, клшается zpe6ien. Т'В, которые пользовались
участками плодородными, подучаютъ въ смдук;пђй разъ
наодъ боле плодородный, и обратно.
Удовольствуемся приведенныии прим»ами и с$лаемъ вытекаю-
ивъ нихъ выводы.
Признаемъ прежде всего 1-е, установить причин-
ную связь между той или иной формой аграрнаго коммунизма и
вјтемъ климата и расы
— совершенно невозможно; 2-е, на-
противъ, между формами аграрнаго коммунизма и между плот-
ностью существуеть твсная связь; 3-е, ocaa6JeHieMb узъ,
соединяющихъ дюдей одного или, вЫнЈе, одного и