84
двухъ а быль соблюдаемъ постоянно въ печати въ продолже-
Hie XVI, ХУП ст. и въ первой иоловингВ Х У Ш. Только около по-
ловины Х УШ ст., почти одновременно съ ycTpaHeHieMb готическаго
шрифта, перестали означать въ печати а наклоненное, но это было
uocrh;xcTBieMb печиьнаго польской литературы въ то
время. Не толь;о выведено изъ а, . но та-
Еже оставили помгъчать и наклоненныя гласныя ё, и Ь, Исправные
однакожъ печатные листы сохранили еще и во 2-ой половишь Х У Ш
ст. разницу между а и а, равно какъ между е, о и ё, Ь. какъ напр.
въ переводгь Вуйка, изданная 1771 г. въ Бреславй. Посему
нельза положительно сказать, что уже тогда двухъ
а вышло совсвмъ изъ это не могло также
изчезнуть и въ ощущалъ оное еще въ
1778 г. и сойтова.лъ, какъ наклоненныя 6 и Ь, такъ и наклонен-
ное а означать однобразно черточкою, т. е. а, совершенно тавъ, навь
этого желалъ въ 1551 г. с.йдовательно въ отноше-
а совершенно вопреки прежнему Но по сойту
Копчинскаго возвратились только кь оставленному было
навлоненныхъ и (5, наклоненнаго же а не различали отъ а про-
стато. Такимъ образомъ между а проетымъ и наионеннымъ
въ вошф ХУ Ш ст. несоблюдалось вовсе ни въ письменахъ, ни въ пе-
чати, и одновременно съэтимъ стало незамЖымъ и въ устномъ азы-
гдВ съ времени исчезло до такой степени, что нынгЬ про-
наклоненаго а, отличнаго отъ а простаго, слышится
только въ устахъ простато народа, именно въ Великой-ПольиЉ, Ма-
и другихъ областяхъ; остальными же cou0BiHMII
звуковъ двухъ а какъ въ устномъ, такъ и въ письменномъ
нисколько не соблюдается, и таковое можно считать совершенно и
безвнвратно утраченнымъ. Несмотря однакожъ на теперешнюю
фонетическую утрату между а простшъ и а навлоненнымъ,
pronunciatur, ut о, sive ut Gallis аи, ut та (habet). Сит vero puncto ви-
perius seu virgula, а, tunc aperto ore profertur, ut nobis а sim—
plex, е. Д. ВАТА seu institutio polonicae linquae, in
qua Etymologia, Syntaxis et reliquae partes отпев exacte tractAur; in и—
вит exterorum edita authore Frarisco Mesgnien Lotharingo, Dantisci
1649.—стр. 1.