87

первонач. die{-anb, стсл. АДИТК, сскр. daqhan, латин.

dziesied,

decem, лит. deszimtis,

первонач. m'-an-so, стсл. ммо, сскр. mansa, лит. rnins,

mieso,

первонач. jim'-an, стсл. нмњ, ссвр. пАтап, лат. потеп,

jim.ie,

первонач. Sw'.an-t,y, стсл. зендс. qpenta и svanta,

Swi€ty,

лит. szwentas,

первонач. w-an-g'l, стсл. жглк, сскр. angAra, лит. anglis,

wegiel,

w€gieb, первонач. w-an-gl, стсл. жгла, сскр. vanka, лат. angulus,

греч. атхЛо;.

въ корнахъ словъ звукъ произошелъ подобнымъ

же образомъ отъ c.1iaHiH носовой согласной т или п съ гласною

чистою, подвергшеюся (4, 6, 6), или же на-

R.I0HeHia носовой гласной е.

Въ также находимъ важное upn1'hHeHie этого раз-

существующаго въ гласной е и гласной q. И такъ,

на этомъ только основываетса общее правило, что всв

существите'льныя, M'bcToueHia, и числительныа женс. ро-

да, въ именит. ед. ч. на а простое, ийютъ въ винит.

ед. ч. е (*ask?, matk?, rybe, pracp, grude, droge, skare,

szyjp, k*adk?, wiare, te, опе, owe, тој?, twoj9, вате, jednp, wszyst-

Ку, и проч); же на нак.тоненное, имЫтъ въ

винитель. над. носовую q (paniw, lutniq, sukniq, studniq, kuiniq,

boginia, komedyjq, religiji} biblijq, Rosyjq, Austryj4, Danijq, —do-

brq, {wi?tq, boskq, gladkq, pi?kna, malq, zrot}, mrodq, и проч.).

Безъ нснаго этимологической разнщы а простаго и а на-

ютоненнаго въ именительн. падежгь, не возможно другимъ путемъ

дать себВ отчетъ въ томъ, отъ чего одни изъ этихъ словъ имгьютъ

въ винительномъ е, дру1Ја же q. Дла разъасне-

Hia этого не можетъ служить намъ руководствомъ са-

мыхъ только частей Р'Ьчи, ибо при утра% фонетической раз-

ницы между а простымъ и наклоненнымъ въ именит. падеж'Ь су-

ществительныа, напр. cnota, skala, trzoda, droga, *aska, kladka и

проч., въ своемъ не отличаютса ничемъ отъ прилагатель-

ныхъ: , zrota, mata, mroda, wroga, boska, g*adka и проч.; за синь

трудно бы было понять причину, по которой существи-

тельныа должны иМть въ винительномъ окончате е, прилагатель-