55

выгодамъ. Точно также и жена, бросившая мужа безъ доста-

точнаго ocH0BaHia, теряетъ приданое. Указаны три основанЈя,

по которымъ жена оставить мужа, сохранивъ и при-

даное: если мужь страдаеть проказой, если его но-

благовонны и если онъ не въ исполнять супруже-

скихъ обязанностей *). Любопытно, что въ тадмудгв иметса

почти однородное uocTaH0BTHie. Вотъ В, сказано въ талму$,

которые принуждаются дать разводь ихъ зенаиъ (и выдать

имъ ветубу—то, что выговорено въ брачномъ про-

важенный, тотъ, у кого изъ носа или рта дурной запахъ и

занимающшса работами въ такихъ вещахъ, которыа распро-

страняютъ вонь **).

О прямомъ талмуда на BauiIcEie законы, т. е.

о прамоиъ не можетъ быть ртђчи. Но возможно

допустить конечно посредственное

Въ случађ, если брань расторгнуть BuMcTBie прелюбо-

$8Hia жены, мужь вправј быль, какъ видно изъ золотурн-

сиго устава 1506 г., отпустить ее съ прялкой и 4 пфенни-

гами, сколько бы она ни получила приданаго ***).

Точно также и по литовскому статуту вина одного изъ

супруговъ влекла за собою имущштвенныя невыгоды: если ви-

новна была жена, то она терала и приданое (BHeceHie) и право

*) Tribus de caasis potest femina habere впит egwedy (dotem)

licet ipsa virnm relinqnat; scilicet, si leprosus sit vir si habeat fetidum

anhelatum et si сит concumbere поп pogit. Leg. Waliae. П,И), с.

31. %epfeL Deutuha Rechtsg. (1872) Ш S. 38. Michelet. 0rig. de

droit, р. 57.

**) Талиудъ-Кетубот•ь, 77а. Эбентецљ-Гиттинъ, 164, ст. 1, Ма-

дышевъ, стр. 384—885. LichtscheiD. Die Ehe, S. 91.

Grimm. в. А. S. 171, 454.