010
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КЬ СУХОПУТНЫМЪ МОРЯК.ШЪ.
вумента мы узнаеиъ даже имена обоихъ сыновей этихъ сестер Игоря:
ихъ ввали Акуна и Иорь — все чисто HopM8Hckia имена въ сдаван-
свой формј, изъ которыхъ Игорь и Рюрикъ долго держались въ кна-
оскомъ родђ. Съ Е8ЕОЮ 1флью было дђтописщ выдвывать ди Иго-
рева отца чисто скандинавское имя Рюрика, а не другое
или скандинавское имя? На этоть вопросъ айтинесторовщ, не ср-
мась на всю Европу, никогда не дадуть свазнаго положительнаго
отвжа. Даже такому завз•атоиу скептику кавъ г. Гедеоновъ втоп
способъ показался совершенно ненаучннкъ не всл%д-
CTBie теоретическихъ тольКо соображетй, но также и потому, что
г. Гедеоновъ знакомь съ исходоиъ подобныхъ скептическихъ пош-
товъ въ историчной дитератууВ вообще. Понятно, что норманофо-
биъ путать HopM8Hckia форин КНЯЖеСКИХЪ пень, ЕШЬ-то Рюрикъ,
и др., особенно посм Погодина (Борьба, стр. 279):
„Имена Рюривъ, Олегъ, Руальдъ, вы ихъ ни
мучьте, не отзовути вамъ по-славянски“.
Ван, господа антинесторовцн, допускается же историческое дна-
въ родеЬ списка князей или хановъ языческихъ
Водтаро-Тюрковъ (см. низе стр. 28) и множество подобныхъ памят-
НИЕОВЪ и не считаете же вы упоминаемыя въ нихъ имена выдуман-
ными только на томъ что изъ этихъ имень два или три не
всфчаются у Если бы русская Мтопись назвала намъ
имя отца Рюрика и имя его Ода и т. д. и дала имъ въ родоначальники
Одина или Ингви, то въ такоиъ случа5 диствительно, c0MHiHie
было бы позволительно и тогда пришлось бы ради осторожности въ
историческихъ фактовъ обозначать въ учебникахъ русской
отца Игоря буквами NN. На скандинавскомъ сђверђ распро-
странено было множество которыя ввачагЬ передавались
вявскт языкъ в»оятно но время владычества Готовь. Коренная придыха-
тельная f (происшедшая изъ р по изв%стноку закону согласныхъ)
исчезла въ готской и скандинавскихъ Формахъ перехода твердаго
t въ придыхатеаьныя р (th) и (dh) 1'отскому nitbij.s соотв%тствуетъ норв.-
вспвдское nidb-r (см. Словарь Вигфуссона, стр. 454), др.•шв. nith, nithar(arf)
и др.•датск. (na)nithi.