(ВМЗСТО ПРЕДИСЛОВШ.)

019

пессимистовъ, все ихъ научныхъ гипотезъ будеть точить опас-

вый червякъ, котораго не извести имъ ни збговорами, ни талективой.

Пусть несостоятедьныиъ норманистамъ отказывають въ прай

возражать на то, что ихъ ингЬнЈе о формальной и связи

между Ryds и R0tsi построено на пескЫ но нельзя же отказать имъ

въ прав'Ь допытываться съ Ц'Влью собственнаго

— что же

положительнаго создали сами поб'Ьдители на Мсм отвергаемаго ими

норманскаго, или лучше несторовскаго о Руси и ея

яхъ въ заморскимъ Варягамъ? Погодинъ обратился съ подобнымъ во-

просомъ кь одному изъ своихъ протониковъ, который въ 1871 г.

снова объявилъ норманской шком безпощадную войну. Отвјть

быль такъ жалокъ, что по поводу его Погодинъ могъ сказать только

Н'Ьсводько словъ, которыхъ можно передать словами рим-

сваго поэта:

Parturiunt montes, nascetur ridiculus mus.

Т'ћмъ не иенје однањо въ 1877 г. новаа мудрость снова по-

дается кь столу какъ •„crambe decies recocta“. 300 Л'Ьтъ епуста по-

с.тВ Герберштейна г. пытается насъ безъ всякихъ шутовъ

уб'Вдить, что праотцами морскаго народа Русовъ были Роксолане, —

народъ конный. Подобная попытка смВ.тЬе даже Tpe60BaHiH

въ цепог—иость папы. Кто въ наши дни связываетъ Роксоланъ

съ Русью, тоть, по иранистовъ, только заявляетъ о томъ,

что онъ не знаетъ ни азб въ лингвистической азбукј. Кто отождест-

вляеть орду Роксоланъ съ языческими Славянами, тотъ высказываеть

очень низкое MH'bHie о нравственномъ быть послјднихъ. Впрочемъ,

В. Г. уже назвалъ этотъ взглядъ „нел'Ьпымъ" (см. Журн.

М. Нар. Пр. 1876, Ч. 185, стр. 395).— Другой противникъ Борман-

ства изъ степей тащить насъ на Волгу, обращая Русь въ волжскую

Чудь. Отчего и не обращать? — бумага все терпитъ. Съ другой сто-

роны насъ тащать за море на островъ Рюгенъ. Еще и

средне - вповые писатели считали Руги и Русы за. тождественныа

имена. Въ то время не требовалось никакихъ доказательствъ ни

лингвистическихъ, ни исторических{, теперь же такую химеру, коль