012

ОТКРЫТОЕ письмо КЬ СУХОПУТНЫМЪ МОРЯКАМЪ.

называемыхъ (Њверннхъ Скиеахъд въ Глав'Ь о Славянахъ и ихъ

военномъ устройств'Ь, а посвящаетъ имъ отдвльный параграфъ въ

Глав•Ь о морскоп Д'ћл±, г$, опять, помину Н'Ьтъ о Славянахъ? Что

заставило императора Константина-багрянороднаго, неизввстнаго ав-

тора сохриившихся у Кардизи и у Пер-

Араба Ибнъ-Дустеха, и наконецъ, Араба Масъуди строго отличать

Славянъ отъ Русовъ, какъ два, отјфльныхъ народа? Bct попытки

ослабить смыслъ этихъ свид•Втельствъ окажутся тщетными кань въ

отношенЈи Нормановъ и Пагановъ 865 г., упомнаеинхъ Итальян-

цаии, такъ и въ Кардизи. же самый факта призва-

потрясенъ, то на упомянутыхъ свидјтельствъ все же

остается допустить, что EaEie-T0 HopnH0kie моряки, не и.ть рода

прьсноводныхъ, насильно утвердились въ земМ Чуди и Славянъ, и

на бергахъ босфора, подобно Норвежцу Ролло въ

датскимъ 1омсвикингамъ въ Померати, ютскииъ князь-

яиъ Рориву старшему и младшему во датскому Акуну въ

прусской Силанти и иногимъ другимъ атаманиъ норманскихъ дру-

хинь на Британскихъ островахъ. Другими словами, мы должны бы

были тогда непре"нно предположить .3aeoeBaHie Норманами сђверо-

западной части , — тјмъ воз-

ножное, что гораздо болјо обширная область на юго-востокђ уже

была зиоевана и Н'Всколькихъ поколјтй принадле-

жала Хазариъ. Или не пожелаютъ ли противники Нестора и этого

факта вычеркнуть изъ русской лјтописи? Поступая послыовательно,

они должны бы были фшитьи на это. Едва ли только имъ кто по-

Мритъ, что Хазарамъ приписано было 3aBoeBaHie лишь ммъ-нибудь

изъ позднмшихъ л%тописцевъ. Несторъ и нашелъ что-нибудь

записанннмъ раньше, то навјрно о походахъ предприни-

павшихся варяго-русскими князьями съ 882 по 966 годъ съ Ц'Влью

Иверянъ, Радимичей и Вятичей отъ гнета

деспотизма. Но въ такоиъ случа'Ь ц BHTtcHeHie Хазаръ изъ главнаго

города Полянъ, Юева, Аскольдомъ и Дироиъ авлается вполн'Ь есте-

ственннмъ фактомъ, хотя бы извгВстЈе о немъ и было заимствовано

Hwropon изъ устннхъ а не изъ письменныхъ источниковъ.