— 39 —

law оп contracts and successions translated from the original

Sanscrit, 1801, которое оказалось въ ОтдЬети A3iaNBI'0 Му-

вея Имп. Наукъ.

Если въ Коран'ћ Магомета владычество 6pana—pretium не

такъ рЬЕ0 выражено, вань въ Моисеевомъ правь, все-таки само

этой формы брака лежить въ его неясномъ опредф-

Михаэлисъ сообщаетъ намъ, что у арабовъ „Mechiro"

проданная и обрученная—были синонимы, означали одно и то же

ПЕЪ у древнихъ германцевъ „er kaufte

sie" — означало: онъ женился на ней. Михаэлисъ приводить

также свидвтельство путешественника Arfeux, что у Магоме-

танъ существуетъ три рода женъ: купленныя и взя-

тыя въ додгъ 1). Во многихъ Корана о брач-

номъ говорится, вавъ о необходимой сващенной обязан-

ности жениха 2). Въ одномъ whcrrh онъ говорить: „не

дуетъ отнимать у жены то, что ей дали“. Если вы же-

лаете „за“нить одну жену другою“, т.-е. бросить первую и

жениться на другой, „то не отнимайте у первой сто

если вы ей далии 3). Подъ этимъ мы можемъ

подразумыть не брачный даръ, а прямо плату. Что то, что

давалось подъ видомъ брачнаго дара, носить характеръ платы,

показываетъ сшЬдующее Магомета: если жены не-

Ярующихъ мужей перешли бы въ Арующимъ, то nocJI'hJ!Hie

должны отдать первымъ то, что иуи было дано первоначально

женамъ подб ВИДОМб брачнаго дара, и вогда жены переходятъ

отъ в%рующихъ въ нейрующимъ, первые должны вознагра-

дить посл%днихъ 4) (?).

Но если для насъ недостаточно ясно nocTaH0R2Hie Корана

М. Mos. Recht. Th. П, S. 85. h

2) Alcoran IY, З; ХХХШ, 48, 49.

3) Alcman IV, 24.

4) Alcoran LX, 10, 11. „Эго правило дано съ неба, Борь постановилъ его

для васъ. Онъ знающъ и мудръИ. Это напоминаетъ 06'bacHeHie Талмуда (Eben-

Haezer, kidouschin. XXYI, прим.) о обычая купли: „съ тгЬхъ

поуь, вакъ дань законъ съ горы Синайской, если мужчина хочеть жениться,

онъ долженъ купить женщину, тогда она будеть его женою“. Это напоми-

наеть также Цааджикъ-Бичикъ: „кто пожелтеть взять покинутую

мужемъ жену, обязанъ выкуаить ее“, т.-е. заплатить мужу опрешЬленную шату

Монголо-Калмыц:йй или уставь Цаацжикъ-Би-

чивъ“, проф. Леонтовича, записки Ими. Новоросс. Унив. Т. Д S 126).