— 16 —

ич—я

Япмовоив.ь

—о „врводпа о шервопчальпоп р—втрве"

xpgcr•iazcna. в уст#стй iqapri•, и. до..жво

этой тонны: нааьц втржвп пи однот акта, бы

ве: был утверждеаъ цу&жими

чатиьно, какъ

Пе съ подожитиьныи•• mrbcTiRMB, боне

пояи•опйй: тшько- намеки вь

•иотив±. Н ве считаю вд•Ьеь иеобхоп—иъ пе

ядвть , взъ труда Просввшеннаго о•Ьхъ т±хъ мВстъ,

рыхъ од%нввакпся и премаюпя Атоп«ев Япи—

0Идут•ь оодрбвм

тто& Вопиев; скажу тшьв, что кто

взъ вс*хъ вредтестпввиковъ,.иввмавшихся

Е то либо о немъ, пмњвашевпь* Мап#й

вм±лъ про. в право ветьемаеит о гпвхъ каждаго•беь

ввтрртнаро судьи, маввать •нв снаьш —а•пвы—

ттхъ, • кто почитать под.ожвою Ктопиеь Якпоикуюег рь

такомъ смысхЬ яввпсь ит'чан" о л•топви

Со.ио—а, хотя .в еъ другой строны смыт1И

политическихъ. Эти сужать таквм•ь

пходнтиъ .пополне*емъ, отиосительно воврса оОћ Якимов.“

сиомъ «угрывк•Ьь автора

мссу .artoo,

водя.аяъ : этотъ отрыто ва' степень ели очивдЁ0й tujt

составител. его, зепдскова Нтгоудсжмо

ма, то, оо крайней неопровержимой доет"рноств мвъ;

гвхъ вп•ЬстТ; въ вел иключаюшихся, и высокой

для ecTopiw отечеегвевной. •

в, при• критичеспхъ сОн“, указывант

*рх. Manpi•: Ист. Хртсть•стеа в» р— до К. Вдади., стр, 42;

тап Ы, 169— 178, 284; М, —324, 32i—'3H, 373 при•ьч.

43. Ср•вв. т. Истор. примч. 187, стр. 127; ври“. МВ, стр. 141;

347, отр. -162 • Ер. 164;:

стр. 18$.