— 16 —
ич—я
Япмовоив.ь
—о „врводпа о шервопчальпоп р—втрве"
xpgcr•iazcna. в уст#стй iqapri•, и. до..жво
этой тонны: нааьц втржвп пи однот акта, бы
ве: был утверждеаъ цу&жими
чатиьно, какъ
Пе съ подожитиьныи•• mrbcTiRMB, боне
пояи•опйй: тшько- намеки вь
•иотив±. Н ве считаю вд•Ьеь иеобхоп—иъ пе
ядвть , взъ труда Просввшеннаго о•Ьхъ т±хъ мВстъ,
рыхъ од%нввакпся и премаюпя Атоп«ев Япи—
0Идут•ь оодрбвм
тто& Вопиев; скажу тшьв, что кто
взъ вс*хъ вредтестпввиковъ,.иввмавшихся
Е то либо о немъ, пмњвашевпь* Мап#й
вм±лъ про. в право ветьемаеит о гпвхъ каждаго•беь
ввтрртнаро судьи, маввать •нв снаьш —а•пвы—
ттхъ, • кто почитать под.ожвою Ктопиеь Якпоикуюег рь
такомъ смысхЬ яввпсь ит'чан" о л•топви
Со.ио—а, хотя .в еъ другой строны смыт1И
политическихъ. Эти сужать таквм•ь
пходнтиъ .пополне*емъ, отиосительно воврса оОћ Якимов.“
сиомъ «угрывк•Ьь автора
мссу .artoo,
водя.аяъ : этотъ отрыто ва' степень ели очивдЁ0й tujt
составител. его, зепдскова Нтгоудсжмо
ма, то, оо крайней неопровержимой доет"рноств мвъ;
гвхъ вп•ЬстТ; въ вел иключаюшихся, и высокой
для ecTopiw отечеегвевной. •
в, при• критичеспхъ сОн“, указывант
*рх. Manpi•: Ист. Хртсть•стеа в» р— до К. Вдади., стр, 42;
тап Ы, 169— 178, 284; М, —324, 32i—'3H, 373 при•ьч.
43. Ср•вв. т. Истор. примч. 187, стр. 127; ври“. МВ, стр. 141;
347, отр. -162 • Ер. 164;:
стр. 18$.