ИЗИТДОВАШЕ

лвтоииси якимовской.

Якимовская хЬтопись до сихъ порь еще, не смотря на раннее

свое и на усп%шную современную д•Ьятељность по

отечественной, представ.аяется какою-то загадкою и со-

ставляетъ собою вопросъ, почти нетронутый критикою. Такое

даже холодность кь памятнику, были бы ионятны,

ежели бы, съ перваго взгляда каждому знакомому съ историче-

скими онъ предлагалъ сл%ды несомн%ннаго под-

дога, если бы или большая часть ученыхъ были согласны

другь съ другомъ въ невозможности отвратить подозр%кбе на

счетъ его подлинности. Но что сказать о кь такъ

называемой Якимовской л%тописи, когда съ самыхъ первыхъ

годовъ ея до послеЬдняго времени, мы встр%-

чаемъ непрерывающуюся борьбу въ мнЫяхъ о ней въ ученомъ

Mipt историческомъ; когда эта борьба идетъ между людьми,

справедливо заслужившими своими всеобщее

сдьавшимися авторитетомъ; когда, при всей рькости

в безусловности отзыва одного какого либо взъ авторитетовъ,

ио видимому, окончательно #шающаго Д'Ьло съ Якимовскою

лттописью, ртдко проходило пять л%тъ, чтобы Амь либо в

1