ИЗИТДОВАШЕ
лвтоииси якимовской.
Якимовская хЬтопись до сихъ порь еще, не смотря на раннее
свое и на усп%шную современную д•Ьятељность по
отечественной, представ.аяется какою-то загадкою и со-
ставляетъ собою вопросъ, почти нетронутый критикою. Такое
даже холодность кь памятнику, были бы ионятны,
ежели бы, съ перваго взгляда каждому знакомому съ историче-
скими онъ предлагалъ сл%ды несомн%ннаго под-
дога, если бы или большая часть ученыхъ были согласны
другь съ другомъ въ невозможности отвратить подозр%кбе на
счетъ его подлинности. Но что сказать о кь такъ
называемой Якимовской л%тописи, когда съ самыхъ первыхъ
годовъ ея до послеЬдняго времени, мы встр%-
чаемъ непрерывающуюся борьбу въ мнЫяхъ о ней въ ученомъ
Mipt историческомъ; когда эта борьба идетъ между людьми,
справедливо заслужившими своими всеобщее
сдьавшимися авторитетомъ; когда, при всей рькости
в безусловности отзыва одного какого либо взъ авторитетовъ,
ио видимому, окончательно #шающаго Д'Ьло съ Якимовскою
лттописью, ртдко проходило пять л%тъ, чтобы Амь либо в
1