торый Татищеву. по то. ЦПакь. что
н•Ьхь ивы, cocrosaiB, в» вадъ Е“ъ, даме
руиъ, была дла вто главнЕшви-•ь припривдтъ
труп Какъ сваьна была. Вемъ любовь кь
працЬ, вдво пь выстаиенныхъ вмъ даа составе
aeaia *TopiB. пой:. Татищиъ р•Ьшидся •учша 00. неа от—
каикыя, какъ ви согласв"е она была съ его цыю побужд.—
EieM%' тЬиъ врать пртивъ сов%сти в Диж»
иый доброеов"стностт, Татвшевъ, и во истов
piB, не р±шилея “народовать ве посов%топовсь
съ други» Е „не уэнатпв мнЫя Явившись въ
С. Петербург», въ 1789 году, онъ мнонмъ. Е . ткааыва.аъ.
атрбуя вовощв в „дабы .вто в вее
вятное изъяснить»; высчшивиъ терпьит развыя cyzaeaiz
в aopBIBHi'I»: даже препродв.гь самую рувојись кь Новгора«
скому арх"свопу Ат—о.в, по его веид.иинр
сдждхь исправле*я, отв вхъ наша— в виного При ть
достоинствахъ, ври своиъ, Татищевъ не мог.
быть лгуномъ, обманщикомъ въ zcropia. твмъ бол“ дрввейу
гд•Ь нельзя и самому дрис*аствоиу критику обь•свить
лжи и обмана. Прдпомпвть yueugie въ ввмъ —
rhpie uaTepiuaMb, џеи•ощииъ права на ато довЫе, — во.
нечво. можно: во и. останется ишь онимъ премо.иожа-
Мемъ, • веопирающиыв аи ва какомъ осноыи. вскаю•д
в;емъ пока Якатвской Втооисв, открытт в ваклт•вЈя Татр-
тет, такт бюусжпно отвергавшйяса, боде и бо.и%е вар
ходили в ваходять а Акоторчш у— аривяты
въ вауку, кап в мт$иы, пр
ливт*е вовый суЬть на. —ее соето* 'нашто оте•ти.
Вспомвимъ вковы о ;ретьинахъ 1597, 1601, 1606 тдовъ„
неврзвавњю. самимъ ME0t•ia у—чевИ, Та-
тищеву, 1оавна Ш Васильевича, едваственвыИ экземпляръ кото-
6. Т. 1, праъиввЫ, XVI
7. тап ив, ХМ.
в. т.. в., хш—хп,