торый Татищеву. по то. ЦПакь. что

н•Ьхь ивы, cocrosaiB, в» вадъ Е“ъ, даме

руиъ, была дла вто главнЕшви-•ь припривдтъ

труп Какъ сваьна была. Вемъ любовь кь

працЬ, вдво пь выстаиенныхъ вмъ даа составе

aeaia *TopiB. пой:. Татищиъ р•Ьшидся •учша 00. неа от—

каикыя, какъ ви согласв"е она была съ его цыю побужд.—

EieM%' тЬиъ врать пртивъ сов%сти в Диж»

иый доброеов"стностт, Татвшевъ, и во истов

piB, не р±шилея “народовать ве посов%топовсь

съ други» Е „не уэнатпв мнЫя Явившись въ

С. Петербург», въ 1789 году, онъ мнонмъ. Е . ткааыва.аъ.

атрбуя вовощв в „дабы .вто в вее

вятное изъяснить»; высчшивиъ терпьит развыя cyzaeaiz

в aopBIBHi'I»: даже препродв.гь самую рувојись кь Новгора«

скому арх"свопу Ат—о.в, по его веид.иинр

сдждхь исправле*я, отв вхъ наша— в виного При ть

достоинствахъ, ври своиъ, Татищевъ не мог.

быть лгуномъ, обманщикомъ въ zcropia. твмъ бол“ дрввейу

гд•Ь нельзя и самому дрис*аствоиу критику обь•свить

лжи и обмана. Прдпомпвть yueugie въ ввмъ —

rhpie uaTepiuaMb, џеи•ощииъ права на ато довЫе, — во.

нечво. можно: во и. останется ишь онимъ премо.иожа-

Мемъ, • веопирающиыв аи ва какомъ осноыи. вскаю•д

в;емъ пока Якатвской Втооисв, открытт в ваклт•вЈя Татр-

тет, такт бюусжпно отвергавшйяса, боде и бо.и%е вар

ходили в ваходять а Акоторчш у— аривяты

въ вауку, кап в мт$иы, пр

ливт*е вовый суЬть на. —ее соето* 'нашто оте•ти.

Вспомвимъ вковы о ;ретьинахъ 1597, 1601, 1606 тдовъ„

неврзвавњю. самимъ ME0t•ia у—чевИ, Та-

тищеву, 1оавна Ш Васильевича, едваственвыИ экземпляръ кото-

6. Т. 1, праъиввЫ, XVI

7. тап ив, ХМ.

в. т.. в., хш—хп,