55

Мазепы у него, между прочимъ, овазалось: два „(Адельннхъ”

мвшва (мВшви, воторые привязывались въ (Адламъ?), одинъ съ

драгоцеЬнностдми, а другой съ водотыми „медалями“, и два

„четвертныхъ” (viertel-tonnen) боченва съ червонцами 1).

Шздняя любовь. Равсвазывая романъ Мазепы съ Кочубе-

евной, г. Уманецъ рисуетъ сначала портретъ отца ел, какъ и

должно быть, челов%комъ недалекимъ. Относительно

Кочубея г. Уманецъ хЬлаетъ замеЬтную ошибку, говоря, что на

урадъ генер. писаря овь быль назначень Самойдовичемъ; при

Самойлович•Ь Кочубей, повидимому, быль только „реентомъ“

гетмансвой (на 7 1687 г. подпись

Кочубея значится безъ чина, но тенер. писаремъ

въ это время быль Прокоповичъ), а генер. писаремъ онъ на-

значень на „рахьи 24 когда чины были розданы Го-

лицынымъ по Сб Мазепою. Отсюда видно, что

Мазепа самъ выбралъ Кочубея на писарство, а опь его не

могъ ве знать, находясь такъ давно на службТ»

у Самойловича. „Кочубей не принадлежалъ кь лучшимъ

генер. писарямъ говорить г. Уманецъ. Однакожъ,

пробыть 13 Л'ђтъ генер. писаремъ при МавешЬ—чтб нибудь да

значило. Несомвгћнно, что Мазепа ц±нилъ Кочубея, павь

усерднаго работника и безличнаго челов'Ька, а на такихъ M'hc-

тахъ, кавое занималъ Кочубей, есть достоинство, въ

глазахъ патроновъ, rrartie секретари, какъ Кочубей, не крити-

куютъ ихъ и охотно имъ льстятъ... Разбирая доносъ

Кочубея на Мазепу, г. Уманецъ говорить, что доносъ „обрабо-

танъ плохо въ литературномъ и практическомъ

, Самъ Кочубей, написалъ бы лучше (прим'ђръ—его „прекрас-

вое и письмо въ митрополиту Варлааму). Читая доносъ, вмети,

что стоящая за нимъ жена настойчиво подсказываетъ: пиши

царю вотъ о чеиъ... этого не забудь... Почтенный судья сду-

х) ВВ эти богатетва потов. былв переданы Войваровсвоиу, вакъ видно ввь

шв•дсвахъ св±дЫИ.