57

не убдвтельвы. Откуда, напр., авторъ беретъ 33E.mqeuie,

что 6'Ьгетво Кочубеевны иэъ отцовскаго дома кь Мазеп•Ь,

набатъ и B08Bpanxeaie—Bce это продолжалось не болље двул

источникъ для этого б%гства одинъ—

висьмо Кочубея въ Петру В.— „ Нощи же единыа, ако волкъ

овцу огради, таво овь (Мазепа) дщерь мою пиити тайно“—

говорить Кочубей и далгђе прибавляетъ: не ввал что хьлать,

онъ привазалъ „ударить въ воловолъ", „да всдвъ видитъ 6'Ьд-

ство И стыо въ Кочубея о norutgeHiu и

Уввдавъ же (Мазепа) вавовъ въ дому

c0kpyweHiu дщере .

моемъ сод%яся влачь и и вопль многь... возврати

дщерь“ при иосредстй Анненвова, который при этомъ сказалъ

такъ: не тоКмо дщерь вашу сидевъ есть гетманъ ввдти, но и

вену отняти отъ тебе можетъ Хотя это письмо Кочубей

писалъ черевъ три года слишкомъ посл'Ь но овь его

овисываетъ только въ главвыхъ чертахъ, которыхъ, кавъ отецъ,

никогда не могъ забыть... Не смотря на краткость

передъ вами рисуется цФдаа семейпан драма... Для ед поасне-

Big нужно представить втькоторыя cBixhHiz.

Ивйстно, что Мазепа жиль ве въ самомъ Батурин'Ь, а вер-

стахъ въ двухъ отъ его центра, въ предм%стьи Гончаром,

дворецъ его помфщался среди особвго „городи“, существу-

ющаго и теперь **). А Кочубей жиль въ самомъ БатуринТ, въ

своемъ до“, который, будучи пощаженъ при

Батурина Меншиковымъ, существуетъ (вонечно въ взнненвоиъ

вид%) и теперь. Оволо этого дома находилась доиоваа цервовь

Кочубея, о которой говорить монахъ Ниваворъ („ходили они

заутрени въ церковь, что у ево Васильева двора“). Воть

изъ этого отцовскаго двора и Овала „едивыя вощи“ Кочубе-

евна. Повидимому, родители сраву догадались, что 6'bzua онв

кь Мавеп±, на Гончаровву. Кввъ видно, б%гство это не скры-

лось и отъ сос±дей, тавъ кавъ отецъ и мать въ узвсъ пришли

Ват..Каи, П, 197.

Св. (ЖЕ. Спр. Миор, iJ, 260.