шуканье Амь большее мало пятко на честь Овушп, что

Мазеп и въ етарсти сдыдъ срев батуринцевъ—доведасомъ *).

Изъ писемъ Мазепы въ КочубеевнгЬ ( „но Bnazeaig,

ихъ можно сравнить, роворитъ г. Уманецъ, только сь дюбе

ныии письмами Пушвина“) видно, что Кочубеевва была ведо-

вольна ва отсылку ея изъ гетманского дворца въ отцу. Мазева

оправдыватся, сго ничего добраго ве вышло бы, если от

оствлиь у него („мусфли.би-смо изъ собою жити тавъ

малаевство вметъВ), во Амь ве менђе романъ свой Мазеп

продолжить: просить напоминая объ

любить... Г. Уманецъ подагает•, что съ Итин-

виг въ доиъ, ея Обовь воичидась. „ГорячВ письп,

дарви, мольбы о и подсылки чрезъ прислугу получа-

ютъ надојцлавый и нфсводьво пошлый харавтвръ"

Бывать

и тавъ, вакъ думветъ г. Уманецъ, но бываетъ и иначе. Мазепа

пишетъ въ Кочубеевн%: , уже ты пеня ииушила врасвыиъ

своимъ личвомъ и свшми обмпниашжи... Пршу не

своей обљтниии..." [[овидимому, Д•Ьтницы3 не исиолааштся

потому, что дома ее „мучили и вм•овади". Дайе гв иисьпхъ

читииъ: „чого по мн•Ь потребуешь, скави все ст дђвцТВ,

„воли они, up0kZHTia твои, тебе цураются, иди въ монастырь“

„Тажво зафрасовиемся почувши, же тая ватувка (мать) не пере-

стаетъ в. м. мучити, яко и вчора тое учинила“. Какъ видно, саа-

хвательно поддерживаются са обљисб сторовъ.

Но ваттмъ днствительно у Кочубееввы является вавъ будто

c0MH'hBie въ дальнишеИ судьб% романа.—, Вижу, же в. и. во

одмђвидаса своею npezaio ву мв“, з вишетъ

ей гетманъ. —„Бодвй того Бог. въ душею ровлучивъ, хто

васъ смерти сподћваввя, н%въ

тавой въ сердцу вашомъ одмђни. Спонни тилко вв сив сова...

и мене, сочь будешь за мною, точЬ не $ешъ, до смерти ло•

бити 06'Ьцала.Д Эги вавомивакйя Мазепы указываютъ, то

чувство, воторое нееомнВнво было у стадо вер»

Стр. 238.