СКАЗАНШ ОБЬ ИЛИ МУРОМЦВ ПО РУКОПИСЯМЪ ХИП В•ВКА. 9

городской 1). Устнаго пересказа, который по своему со-

ставу соотвТтствовалъ бы вполн'Ь Заб±линскому тексту у.е 82,

не изйстно, и эпизодъ его —0 борьб'Ь Ильи Муромца

съ Идолищемъ, который поселился въ kieBt, составляетъ

обыкновенно предметъ особой устной былины; но это не исклю-

чаеть возможности, чтобы существовалъ и такой сводный пе-

ресказъ: эпизодъ объ Идолищ± присоединень въ рукописи У.е 82

кь остальнымъ частямъ не только механически; напро-

тивъ того, по общему смыслу этого текста, лишь посгЬ поб±ды

надъ Идолищемъ Илья окончательно npi06ptrraeTb милость князя

тогда какъ по другимъ рукописнымъ текстамъ онъ

заслуживаетъ эту милость Соловья Разбойника.

Какъ бы то ни бьио, текстъ рукописи г. 3a6tuaa 82 стоить

одиноко, безъ сходныхъ съ нимъ списковъ. Кь тому же онъ изоби-

луеть чисто книжными и даже вставками, кото-

рыя напоминають обработку русскихъ сказокъ въ

старинномъ сборник± М. Д. Чулкова 2). Поэтому мы ограничи-

ваемся лишь этого текста въ возможной точности, но

не сопоставляемъ его съ прочими.

Напротивъ того, что касается тЬхъ четырехъ рукописныхъ

текстовъ, которые стоять въ начахЬ нашего перечня, то они ока-

зываются близко сходными между собою не только по своей

схем±, но и ио подробностямъ разсказа и по притомъ

же, стиљ выдержанъ въ нихъ почти въ равной сте-

пени, и только Заб%линская рукопись 71 представляеть въ

этомъ послТднемъ н±которое отъ прочихъ

трехъ. Все это даетъ право разсмдтривать эти ђетыре текста въ

одной связи, какъ четыре списка одной одного памят-

1) ПВсни Кир•Ьевскаго, вып. 1, стр. 34—39.

2) Тексть этотљ находится въ связи и дь лубочными сказками объ Идь

%Муромц±•. ть изъ нихъ, которыя• перепечатаны въ 1•мъ выпускВ «П±сенъ»

Кир±евскаго подъ 8 и въ «Русскихъ народныхъ картинкахъ» Д. А. Ро-

вивскаго, т. 1, стр. 2—7, могуть быть разсиатриваемы какъ сидьно сокра-

щенвое и попорченное Заб"ивскаго текста изъ рукописи 82.