— 59 —
„Аманъ, говорить царь,
свая для „второго по цареЬ" черта:
быль принять у насъ гостем•ь, удостоился благосклонности
настолько, что быль провозглашень отцомъ и почитаемъ
вс±ми, представляя второе лицо при царскомъ
Такимъ образомъ благосклонность царя, бы она ни вы-
зывалась—достоинствами лица или его заслугами, была прп-
чиной такого человТЕа. Этимъ, такъ сказать,
личнымъ или случайнымъ ocH0BaaieMb объясняется и то обстоя-
тельство. что „вторые по царе были не у каждаго пзъ нихъ.
Люди сильные духомъ, какъ Давидъ, или мудрые и само-
властные. какъ Соломонъ, люди. непосредственно и самолично
Д'Ьла не нуждались въ этихъ подставныхъ
личностяхъ. Но „вторые“ были. тамъ они, весомн'Ьнно,
пользовались весьма широкою властью, хотя бы и не пм'Ь.ти
никакой должности; имъ оказывали большой почетъ, честь
почти царскую (Есе. З, 2) изъ за страха вреда, который они
въ были причинить другому; носили они и одежды
(Есе. VlII, 15). Итакъ „второй по цар±” быль по-
кь царю, его полной
дойренностью и въ силу этого изъ при-
ближенныхъ царскихъ людей челойкъ, который могъ быть и
не быть государственнымъ чиновникомъ, но котораго значе-
Hie и власть были громадны. Это были своего рода времен-
щиви-фавориты, сила которыхъ основывалась не столько на
ихъ ywb и ловкости, сколько на слабостяхъ того иди другого
царя.
Кь государственнымъ же сановникам•ь относился п осу-
Дарственньпг архитектор, или строитель, надзиратель надъ
публичными архитектурными У Давида, 65лъ-
шую часть своего проведшаго въ войнахъ. этой
должности не было; почти не упоминаетъ о построй-
вахъ Давида. Сынъ его Соломонъ им±лъ. какъ изйстно, н'ь-
которую даже страсть кь архитектурнымъ [10-
этому естественно, что при немъ, правильной орга-
государственнаго архитектурнаго, строительваго Д'Ьла,
явилось особое в±домство чиновниковъ съ государственнымъ
архитекторомъ во глав'Ь (З Ц. 1 У, б. 4 Ц. XVIIIZ 18). О круг±
подв±домственныхъ ему Д'Ьлъ говорить, вонечно, излишне, по-
тому что это понятно само собой. Подъ его руководствомъ
построены были—храмъ, дворецъ, военныя