— 66 —

нВ, Mopia и АвреЬ. Ci0Hb занимаетъ юго-западную часть горо-

да, с±веру отъ него—Акра, а въ востоку отъ АЕРЫ и

с-в. отъ Ci0Ha Mopia. Ci0Hb самый холмъ,

спусвъ кт, востоку, т. е. въ Mopia. Акра Н'ЬСЕОЛЬКО

ниже Ci0Ha. На этихъ двухъ холмахъ быль расположень дре-

городъ. Mopia ниже обоихъ предыдущихъ. С'Ьверна.я сто-

рона его выше. а южная, постепенно опускаясь террасами,

сходить въ додину. Южная оконечность ея называется Офе-

ломъ. Между Ci0H0Mb и Mopia расположена узван додина

сырод±лателей, воторая верхнимъ отрогомъ своимъ отдЬяетъ

отъ Mopia и Акру. Тавова М'Ьстность Терусалима. г дгђ же

находился дворецъ? Очевидно, на вавомъ-нибудь изъ увазан-

ныхъ холмовъ. Мы сдЫемъ теперь BpaTEit разборъ

объ этомъ предмей. Ихъ—три.

Н'Ьвоторые 1) пом'Ьщаютъ его на возвышенности, смеж-

ной съ Ci0H0Mb, лежащей на стђверъ отъ него и на зад. отъ

Mopia (по данному — на ю-в. оконечности Акры),

считая эту возвышенность за упоминаемый въ „Мил-

.ио“. Но это MR'bHie, важетсж, веосновательно, по врайней

меЬр•Ь приводимыя въ его основанЈя подлежать

спору съ ТОЧЕИ библейскихъ данныхъ. Уже то одно,

что самое whcT0, воторое.принимаютъ за „Мидло“, не соотв±т-

ствуетъ, вавъ увидимъ ниже, библейскому о

„Милло“, этимъ именемъ называется особое или увр±-

:ueBie, а не холмъ. Ктому же „Милло“ быль и въ город± Давида

(2 Ц. У, 9. 2 Пар. 32, 1). Это, впрочемъ, не препятствовало

Соломону сд±лать и для себя „ Мимо“. Его сдгЬдать даже

было необходимо, если разум±ть подъ нимъ именно замовъ

иди укр±цленную башню. Но если видТть въ „Мимо“ холмъ,

то его вопервыхъ и строить-то нельзя, а вовторыхъ, если это

быль родъ нашихъ кремлей, то зачтЬмъ быдо строить другую

#пость, когда уже одна была? ДалгЬе. Есди домъ цара ле-

жаль на xonwb, по высотгЬ равномъ Mopia, дате выше ед

(Авра была выше), то ваксь тогда понимать Би-

что изъ дворца въ храмъ „восходили“, т. е. поднимались

вверхъ, а изъ храма во дворецъ „сходили“, т. е. спускались

1) Я. А. Ц. 386. Graetz. Gesch. d. Israelit. прим. на

452 s.