— 66 —
нВ, Mopia и АвреЬ. Ci0Hb занимаетъ юго-западную часть горо-
да, с±веру отъ него—Акра, а въ востоку отъ АЕРЫ и
с-в. отъ Ci0Ha Mopia. Ci0Hb самый холмъ,
спусвъ кт, востоку, т. е. въ Mopia. Акра Н'ЬСЕОЛЬКО
ниже Ci0Ha. На этихъ двухъ холмахъ быль расположень дре-
городъ. Mopia ниже обоихъ предыдущихъ. С'Ьверна.я сто-
рона его выше. а южная, постепенно опускаясь террасами,
сходить въ додину. Южная оконечность ея называется Офе-
ломъ. Между Ci0H0Mb и Mopia расположена узван додина
сырод±лателей, воторая верхнимъ отрогомъ своимъ отдЬяетъ
отъ Mopia и Акру. Тавова М'Ьстность Терусалима. г дгђ же
находился дворецъ? Очевидно, на вавомъ-нибудь изъ увазан-
ныхъ холмовъ. Мы сдЫемъ теперь BpaTEit разборъ
объ этомъ предмей. Ихъ—три.
Н'Ьвоторые 1) пом'Ьщаютъ его на возвышенности, смеж-
ной съ Ci0H0Mb, лежащей на стђверъ отъ него и на зад. отъ
Mopia (по данному — на ю-в. оконечности Акры),
считая эту возвышенность за упоминаемый въ „Мил-
.ио“. Но это MR'bHie, важетсж, веосновательно, по врайней
меЬр•Ь приводимыя въ его основанЈя подлежать
спору съ ТОЧЕИ библейскихъ данныхъ. Уже то одно,
что самое whcT0, воторое.принимаютъ за „Мидло“, не соотв±т-
ствуетъ, вавъ увидимъ ниже, библейскому о
„Милло“, этимъ именемъ называется особое или увр±-
:ueBie, а не холмъ. Ктому же „Милло“ быль и въ город± Давида
(2 Ц. У, 9. 2 Пар. 32, 1). Это, впрочемъ, не препятствовало
Соломону сд±лать и для себя „ Мимо“. Его сдгЬдать даже
было необходимо, если разум±ть подъ нимъ именно замовъ
иди укр±цленную башню. Но если видТть въ „Мимо“ холмъ,
то его вопервыхъ и строить-то нельзя, а вовторыхъ, если это
быль родъ нашихъ кремлей, то зачтЬмъ быдо строить другую
#пость, когда уже одна была? ДалгЬе. Есди домъ цара ле-
жаль на xonwb, по высотгЬ равномъ Mopia, дате выше ед
(Авра была выше), то ваксь тогда понимать Би-
что изъ дворца въ храмъ „восходили“, т. е. поднимались
вверхъ, а изъ храма во дворецъ „сходили“, т. е. спускались
1) Я. А. Ц. 386. Graetz. Gesch. d. Israelit. прим. на
452 s.