91
co$icTBie, а затт;мъ доджно быть безплатнылљ.
«Въ без.
платныхъ низшихъ школахъ, въ городахъ• и деревняхъ, всегда много уче-
никовъ. Это доказываетъ только, что[ народъ• желаетъ УЧИТЬСЯ ДароуНђ.
Онъ цгвнит\) грамотность, но не на СТОЉБО, чтобы покупать ее; добы-
BaHie пасущваго куска ' хд%ба для • него стоить на первомъ план%. Ко-
нечво, отъ народа•п теперь слвдуетъ нотребовать но совер-
шепно возложить на него эде'ментарныхъ школь
МОЖИО
тол;ко•
1).
с) Что касается мвръ, гараитирующихъ ucr10dHeBie закона объ обя-
зательномъ 06yqeHiH, то въ этомъ отпоше1йп особенно поражаетъ чита-
теля пестрота, pa3H006pa3ie и даже иротпворвчивос;гь мнт;ит. Прнчивою
этого одвако отчастп служша очевддяая непрактичвость М;ръ, предло-
S 31 • (Проэкта устава», которыя и вызйади пори-
жениыхъ въ
хотя въ тоже в)емя нашлись годоса за указа11ныя М'Вры. Во
всякоМъ случав, въ этомъ различныхъ )iHrBniti о спориомъ
вопросв 0.10 вы'пграло даже и въ томъ случав, еслЦ результатъ поду-
м, — по kpaitHeii выяснилпсь неуддбства п
чился отрицательныи
недостатки однихъ М“Връ; а въ тоже время критнкй М'Връ несостоятель-
ныхъ сама собою указывала путь для 60rBe н прак-
тическихъ. Поэтому мы считаемъ не лпшнпмъ представить зд€сь хон
r;paTkii сводъ на ятотъ предметъ, впрочёмъ„ спорный
пунктъ и пе у насъ •одпихъ. Большая часть нредставлетъ'
вЙрочемъ критику предложенныхъ «Проэктомъ устава» взыскийй. •
Такъ, М'Вра за безграмотиость, ЯВЛЯЮЩаяся c%cHeHieMb въ
д“вл'в торговли ll во взятй: свнд%тиьствъ, вызвада (п ВИОЈНГВ' справед-
диво) прежде всего отрпцательнаго свойства. «Нвтъ никако-
го наказывать неграмотиыхъ, затрудпяя имъ право торговли
ши право съ м%ста на М'Всто. Какое въ са-
моМъ между Be3HaHieMb грамоты • п торговлей 2) плп He3HaHieMb
грамоты и возможвостью передвигаться съ одвого мвста па другое? —
Разумцаго, а слМовательно н законнаго, зд%сь нтВтъ ПИКаКОГО»
Противь мпшняго сбора,
влекущаго за собою orpaHweHie торговли,
1) 3a;tntcaHig т. 1 У, стр. 135. За безпдатность стоить также
сов'Ьтъ 2-й Казанской т. VI, стр. 23.
2) есть и самое бдизкое,
— доказатсдьствоцъ этого служить
то, что купцы о грамотгЬ стараются и безъ ибо терпятъ отъ
безграмотности убытокъ и въ дјдахъ; но справедливо, что НВтъ
нужды въ этой ФОРМ'ћ двлать cTjcHeuie торговдј безграмотныхъ, когда ови
и безъ того за безграмотность платятся.
3) MH'hHie совмпа 2-й Жевско(ь tu.urta3iu. «Замгьчатя», т. 1, стр. 145.