95

какъ это предметъ весьма сложный и не мало Трудно-

стей для

д) ' Переходя за%мъ мотивама и основанзяли, по

система обязательпаго рекомендуется въ счи-

•таемъ не лпшнимъ сказать, что извлеклп изъ нихъ толко существен-

ное: обстоЙтедьное• M3.I0ikeHie всВхъ было бы обширно, Йа намъ

казалось и излишнимъ, ибо въ ппыхъ мнмйяхъ повторяются 'ьдоводы,

приведенные 'въ другихъ.

Есть въ которыхъ высказывается необходилость обязатель-

постп по связи ея съ эманиипатей. Таково MHtHie изввстнаго

Н.“ И. Пирозова, который высказываетъ atuaHie даже этой

мтВры 1). обосновываютъ пеобходшость обязателнаго на

интересаха общества и государства. «Если kaiki(aio

общества обусловливается сте'пенью pa3BHTiH его гражданъ, то, очевпдно,

въ интересВ общества будетъ обязать родителей—давать 06pa30BaHib

Д'Втямъ, которыя, какъ непо;ноправные граждане. не могутъ еще со'-

зиавать ни ползы его, нп необходимостп 2). Равнымъ образом, и то

обстоятельство, что невљоюество у насъ почти позоловное, служить

YM3aHieMb ма • необходпмость этой 3). «Везт}побудительныхъ'мвръ

у пась обойтись невозможно. Масса народа у насъ еще не созпаеВ

3HaqeHiH грамоты, а потому и не чувствуетъ въ ней потребновтп. Че-

резь •два можетъ быть, эти будутъ пзлишни» 4). На

1) Желательно было бы тоже вирть въ проектј въ низшЙхъ

учебныхъ 3aB6JWBiHxb болље обязательныжъ для простаго народа; хотя обн-

затедьность и нельзя отнестп кь мврамъ современвымъ (по настроекйю тог-

дашннго общества, о чемъ замрВчено выше), но едва ли у насъ можно безъ

нея обойтись, если мы жслаемъ pacnpocTpaHeHiH npocB'BIIWHiH въ томъ рав_

въ которомт необходимость его ощущается съ наждымъ днемъ все 60-

сте и бодје, при начавшейся • крјпостнаго „Замјча-

HiH“, Т. 1, стр. 17.

2) MHBHiO совјта 2 Жевской гимн. т. 1, стр. 145. Сов'ђт\,

Pocciehcklro дв. учил. пишетъ: Ме дучше ли было бы с$дать эдементафноче

для всвхъ обязательнымъ, съ штраовъ и Hara3aHi$19

Нарбдъ нашь еще въ колыбели и не сознаетъ веобходимости и подьзы гра-

мотностп». 3aMTt1&HiH, т. П, стр. 123.

я) «По кракней мјргђ въ такихъ государствахъ, пакт, наше, “•гд•в масс а

седьскаго и городскаго погружена въ поднгвйшее невјжество, обя-

затедьность можетъ быть, единственный путь, чтобы быстро и• рј-

шнтельно вывести ее изъ такого т. 1, стр. 145.

4) Мн. Бљлоконоза. т. Г, стр. 336. Тоже MHjHie •высвазы

ваеть соввтъ гимн. -(Зам'Ьч. т. II, •стр. 87), 'находж желатедьныА

дажс мјры S 31 проекта устава.