85 —

му трудно обойтись здВсь безъ вмвшательства правительства, безъ

и съ его стороны 1).

Сиособъ и степень этого yqacTiH опредвляштся разлшно п обуслов-

«шваютсн чисто мВстнымп нуждами п кран; нужды эти мо-

гутъ быть временныя (неурожай, падежъ, пожары) постоянныя,—

въ томъ п другомъ случаВ правительства различны п заранђе

съ точностьЮ ихъ опредђлить пельзн.

Не входн въ разсмотрвте этихъ частностей (съ которыми мы еще

встр%тимся въ своемъ мВстВ), приведемъ взгдндъ на общинную

обязательность размшныхъ „тицъ, какъ онъ быль выражень въ докладв

объ этомъ ученому комитету.

(Обязательнан система и содержатн народиыхъ училпщъ,

сравнительно съ свободною, пмветъ болве ратпальное IIpIId07keHie кь

жизни той среды, длн которой предполагается устройство народныхъ

УЧИЛИЩЪ. Нельзя не признать ен практической пользы особенно въ та-

комь государствв, какъ наше, гдВ масса городскаго п сельскато насе-

JeHifI, коснвн въ полпншемъ невђтествв, не сознаетъ необходимости

и пользы 06pa30BaHiH. Въ такомъ великомъ н святомъ Д'Вл•В, какъ на-

родное 06pa30BaHie, нужны не полумвры, а рвшительныя, радикальныя

ШВры—длн умствепнаго педуга въ нашемъ простонародьп; ина-

че иридетсн вљка оюДать pacnpocTpaHeHiH въ нень IIpoc,BBnxeHiH. Судя

по средствамь нын'Вшнихъ приходскихъ училищъ, не смотря

на всв HacT0fIHiH учпдищнаго начајьства объ удучше}йи ихъ, п по яв-

ному не только сельскпхъ, но и городскпхъ обществъ кь

нвтъ надежды, чтобъ они сами вызвались учреждать п со-

держать на свой счетъ училища, а потому необтоДилЕ0 обязать

кг этому закономъ. Конечно, взглядъ ихъ на 06pa30BaHie современемъ

пронсиптся, но время дорого. Обнзательная система вВрнВе ведетъ кь

1) Иные идутъ въ этомъ дальше и полагаютъ, что устройство

и учидищъ вообще должно всс падать на государственнын сред-

ства. Сюда относятся мнтвуйж защитниковъ правительственвой системы учи-

лищъ, именно: Еп. АлексанДра, сов. Аптанеельскоп п Екатеринбургской

гпмн., Пристюка, тасова, Шестакова, Лаппова и др. Г. (членъ

гл. управд. Сибири) прсдлагадъ с$дать въ пользу шкодь небольшой допод-

нительный акцизъ на вино. Г. Ерасовъ полагаетъ нужнымъ для той же цј-

ди увеличить косвенные налоги. Совјтъ Пазанскаео университета полагаетъ

нужныцъ обратить на этотъ предметъ свјчный сборъ по церквамъ. Г. Ше-

стаковг прсддагадъ бы нужнымъ установить cue14iaabHhIl подушный сборъ

на училища, 20 коп. съ души, и, кром1; того, 150/0 съ поземельныхъ дохо-

довъ, особый налогъ на помшщиковъ, чиновниковъ, купцовъ и доцовдадјль-

цевъ.