4

наше юридическое «Римское право, —говоритъ Ihe-

ring подобно греческой и римской литера-

тургЬ и искусству, стадо однимъ ивъ элементвъ современной

вудьтуры. римскаго права распространяется далеко ва

прехЬлы тЬхъ институтовъ, воторые мы оттуда заимствовали».

Зач'Ьмъ искать ввкоторые, —мы про-

сто примемъ Е.акъ неоспоримый фавтъ.

Но д%ло въ томъ, что это единственный фактъ на всемъ про-

фактъ притомъ совершенно не гармонирую.

съ нашими обычными о сущности и про-

права.

Историческа\ школа, вв дицђ Савиньи, выдвинула въ праа

вв на первый пданъ «Историческая школа, —

говорить Савиньи, формулируя вя программу 5), —держится

того что праВ0' совдается всгЬмъ историческимъ

прошлымъ народа, совдается не произвольно, не можетъ, слгЬ-

доватедьно, случайно имеЬть то или другое но

обусловливается особенностями народа и прой-

деннымъ имъ историческимъ путемъ;. Съ этимъ, Н'ђскольво

иреувеличеннымъ, но въ рас*траненнымъ уб'Ьж-

идетъ прямо въ рав$въ фактъ римскаго

права германскими народами. Мы видимъ, что народы, юри-

дичесвое богатство которыхъ мы все и 60rhe постигаемъ

и оц±ниваемъ, отрекаются отъ части своего роднаго,

наго права, ради праба имъ чуждаго, раввившагося въ стра-

нахъ съ совершенно иными государственными

съ другимъ общественнымъ строемъ, ради права, набисаннаго

на ЯВЫЕВ, понятномъ ТОДЬЕО для ученыхъ.

Римское право, носящее на себ'Ь столь явный

ный отпечатовъ, этоть драгоц%нный плодъ римскаго народ-

наго reHia, устраняетъ право германсвое, отъ котораго отди-

Духъ римсваго права“, т. 1, стр. З в И (2 изд.), (русск. пер., стр. 2, 11).

ь) Zeitschrift far geschichtliche Rechtswissenschaft. т. 1, стр. 6 и Vom

Beruf в т. д., стр. 8 и. (З изд.).