38

Шмидта 20), что весь этотъ вопросъ не иМ'Ьетъ

никакого для дальнгЬйшей римскаго

права.

Хотя я и держусь того что изсшВдоватедп болон-

ской школы припигади одного человвка то, что яви-

лось результатомъ долгаго процесса 51), —ошибка, въ

которую впадаютъ такъ часто,—я все же оставляю безъ даль-

нМшаго pucM0TI)'hHiH судьбы римскаго права до 'ХП ст., не

— исчерпайъ-ли вопросъ трудами Мер-

разсматривая того ,

веля 52), Штинцинга 53), Фитинга 5') и Выше разсмотрТнными

Фикера 55). Несомн±ннымв остается тотъ фактъ,

ncAxhHia, до насъ объ юридичесвомъ npeuonBaHiH въ начад

%среднихъ Аковъ, им±отъ 60дьшее 3Haqeaie и школы Рима и Равенны—бђдь-

шее Biiagie, ч•Ьмъ предполагал Савиньи“ .

ю) ctp. 9.

51) * По Bethmann-Hollweg'a (Стр. 317), это объаснаетса т±мъ не-

Арнымъ м)торое отводить зам)ну вовтинуитета въ

совс±мъ не ему перевьсъ надъ вновь созидающими силами. По ero

MBtHio, „Ирнеф—это челов±въ гентдьнцй и счастливый, находчивъ на пашн±

иада, именно классической въ давно из“стныхъ, во не вполн±

поватыхъ источникахъ риисааго права“

62) лангобардсваго ирава,", Бердинъ, 1850.

68) Geschichte der popularen Literatur, стр. 72 сл., о Petri exceptiones•Bd-

сть съ (окоп 1150—60), во всакомъ одуча± независимой отъ

Болонской шкоды. См. Савиньи, гд. 9, S 50.

я) Ueber die sog. Turiner Institutionenglosse und den Бод. Brachylogus.

Ein Beitrag zu der Geschichte des rOmischen Rechts vom VI bis XI Jahrhun-

dert. Halle. 1870 (первое—между 543 и 546, второе — около 1000 г.). Дапе

Fitting, Glosse zu аеп exceptiones legum Romanorum des Petrus. Aus einer

Prager Handschrift herahsgegeben. Halle. 1874. Фиттингъ заботливо приготовлаетъ

c06paBie еще веизданныхъ паматниковъ юридичесвой дитературы начала сред-

нихъ Вковъ. См., напр., стр. 1.

н) * Фикеръ самъ говорить въ своего стодь выдающагося труда,

что предполагал написать хоть бы пока законченныл топко тЬхъ

вотросовъ, воторые нецосредственно выавии его работу, но что ему займъ при-

ходилось ввсатьса таше вопросовъ, о которыхъ онъ не предполагиъ высказать

даже предварительно завонченнаго Такииъ образомъ работа носить во мно-

тихъ характеръ не вполн± обработавнаго c06paHia хи-

шенваго вн±шнаго единства. Такими незаконченными остаются у вер и раз-

смотр±нные вВсь вопросы о юридическихъ шкодахъ.