8

господствующими qui jus romanum allegat, fun-

datam habet intentionem 13) (кто ссылается на римское право,

им•ђељ основательный ишь), 8tatuta stricte sunt intelligenda

contra jus соттипе 1') (статуты должны быть толкуемы въ

тЬсномъ смысг% по въ праву общему), то, ватЬиъ,

что, напр. , Simon von Leeuwen учить 15), что всвхъ

вонституцТ, предписаЈй (Verordnungen), (Aus-

chreiben), статутовъ и обычаевъ должно быть принаровлено

кь римскому праву и въ случаяхъ сомнительныхъ можељ

быть тодьво настолько ограничиваемо, чтобы оно, т. е. риж-

свое право, было вавъ можно мен'Ье обижено, та, наконецъ,

истина, высказанная саиимъ 1ерингомъ 16), что «наше юриди-

чесвое наша метода, нашь способъ во-

ротко—все наше юридическое Q6paB0BaHie стадо римскимъ» , —все

это не можетъ быть такъ просто разъяснено однимъ увава-

HieMb на то, что въ и Нидердайдахъ Вдятъ восточ-

ные фрукты и пьютъ вина 17).

ученый, римское по существу и исключитиьно ученый. Едва-хи ве единствен-

яымъ всточвикомъ gaaait судей отечественнаго права была суд“вва практи-

п, практическое uputaeaie права. Поэтому aauTia шравомы отечествеваыиъ и

его дадьв±йшее pUBETie представлаютса намъ не внезапно оставленными, во ско-

никогда не начинавшимися, тахъ хакъ Ммецкое судоустройство не биго-

upincTB0Bazo pMBETio в±мецвой (Обь этомъ см. виве вь

13) Stobbe, т. П, стр. 119. Вандшейдъ Пандекты, т. 1, S 2, пр. 2.

п) Stobbe, т. П, стр. 121, прим. 26.

4') Rooms-Hollands.R., т. 1, S 11, „dat па het voorschrift van het Roomse

Regt db uytleggingen van alle Constitutien, 0rdonantien, Placaten, Statuyten еп

Gewoonten die niet oienlijk daar tegen strijden, geschikt еп geleijd moeten

werden. Ја al waart dat daar in уеш tegen scheen te strijden во soud noch-

tans in het twijfelagtige het se1ve sodanig ingetoomt еп ingebonden moeten

werden, dat gesegde Roomse regt 800 weijnig a18 mogelijk is, beledigt 0f

gekrenkt werd“. Аналогичныа 3aaB1eaia Sande и Huber'a у Telting'a стр. 9.

- 16) „Духъ римсваго права“, т. 1, стр. 14, (русск. пер. стр. 12).

11) О виадахъ Savigny и Ihering'a см. Schmidt S 15, который въ вахлю•

сиравеџаво заивчаетъ, что 1еравгъ „считаетъ то, что вакдый народъ до

сихъ иоръ признавахъ своимъ высочайшимъ бпгомъ, за ничего не стоющуо