юристовъ, повнатя воторыхъ основываются главаымъ обра-

вонь на практикв, для воторыхъ во ВВЯЕOМЪ случаев источни-

ЕИ римсваго права—совершенно невнавомая область. Тавимъ

обравомъ, оно диствительно совершенно вагдохдо въ AEITiz,

въ (г$ оно np36Hdre0H0 въ 650 г. потеряло вна-

qezie Bcn'b7PTBie вавова Chindaswind'a [642—652]) и въ с•Ьвер-

«terra in qua», согласно Edictum Pistense Карда

Лысаго, съ 864 г. «judicia secundum legem Romanam

поп judicantur». все въ бод±е и бол•Ье Y3kie

прехЬды, римское право, воспринимая постоянно чуждые эле-

меты, подвергадось опасности совершенно исчезнуть въ прай

господствующей Только въ южной и

въ особенности въ средней римское право продолжало

сохранять права и было, по

в±роятностямъ, безпрерывно преподаваемо первоначально въ

РИМ'Ь, позже въ Равенн± и, навонецъ, въ Болонь•Ь между

тЬмъ кавъ въ Лангобардскомъ вородевств'ђ оно Ойствовало

рядомъ съ правомъ лангобардскимъ и съ Х В'Ька стало пре-

Йодаваться въ юридической шКодЬ въ 35).

римскаго права въ лангобардскому 36) и вначе-

Rie только что названныхъ юридичесвихъ шкодь остаются еще

далеко не выясненными. Ботве новые ивслВдоватеди, между

прочимъ Штинцингъ и Фитингъ утверждаютъ, что Савиньи

недостатчно оц%нилъ и римскаго права въ эту

пору 37)•

3') Savigny, т. 8, п. 26—Stintzing „Geschichte der populiren Literatur"

стр. 90.—Fitting, Ueber die sog. Turiner Institutionenglosse und den М. Bra-

chylogus, стр. 2 и.

• 36) Merkel, Geschichte des LangobardenrechtB, невду проч., стр. 12, 16,

28—81.

3') Въ Lex Liutprandi, право упоминается впереди рим-

скаго, какъ Иех apertissima et раепе omnibus nota, между вакъ вообще пра-

во римсхое въ пртивоподожвость вардвому называетса lex omnium generalis.

Ср. Rudorf, S 119, пр. 5 и 9.

37) За взгидъ Савиньи теперь вновь высказываетса v. Bethmann-Hollweg.

См. его Civilprocess des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwickelung,