12

654 г., поств ивгнатя Остготовъ изъ санк-

свои варангЬе уже тамъ обнародованные вавонода-

тельные сборники 28).

Какова же была судьба римсваго права въ време-

ни съ 554 г. по 1100 г., когда, :прибливительно, возникла

школа Ёлоссаторовъ, начавшая собой новый

До Савиньи было распроетранено уб'Ьждете, что римское

право исчезло бедслгЬдно въ VI и точко послтЬ не-

пробуднаго ПЯТИ-В'ЬЕОВОГО сна возродилось подобно фениксу

ивъ собственнаго пепла въ начад± ХП ст. Bcmrb;xcTBiB покоре-

Амальфи и единственнаго, кавъ

утверждали, хранившагося тамъ списка пандектъ, вызвавшаго

вавонъ вородя Лотаря П о повсюду въ судахъ права

германеваго правомъ римскимъ. Этимъ закономъ повел%валось

преподавать римское право и прим'Ьнять его въ судахъ вмгђсто

германскаго 29)•

Все это совершенно неправильно. Такъ называемыя при-

чины римсваго права въ ХП ст. являются только

. совершенно неосновательными баснями 30). Въ первыхъ двухъ

частяхъ вышенавваннаго Савиньи доказать посред-

ствомъ цђдаго ряда фактовъ, что римское право подъ име-

немъ Lex Romana (подъ которыиъ подравумђвади, кром•Ь Bre-

viarium, и ваконодательные сборники диствовало.

со времени Запацно-Римсвой (476) до XI сто-

11'hTiE въ большинств'Ь странъ Европы. Оно продолжало свое

въ во)одевствахъ Бургундскомъ, Вестготскомъ,

Франкскомъ, ЮСТГОТСЕОИЪ, Лангобардскомъ, въ особенности въ

и даже въ имъ же руководствовалась ц сама

28) Sanctio pragmatica, с. 11: „jura insuper vel leges nosiris in-

sertas, quas јат sub edictali programmate in Italiam dudum misimns, obtinere

sancimas“ и т. д.

29) Savigny „Geschichte des R6mischen Rechts im (2 изд.,

т. 1—3.1834, т. 4—6.1850, т. 7.1851), т. ш, гл. 18, S 35.

30) Savigny, S 36 си. Rgdorf, S 1}6.