13

церковь (ecclesia vivit lege Romana). ВевхЬ римсвое право,

хота и далеко не въ своей первоначиьной чистотЬ, бевъ осо-

беннаго успвха прим'Ьнядось • въ судахъ, обрабатывалось въ

литературђ, преподавалось устно 3).

римскаго права бндо поддержано тЪмъ гер-

мансвимъ принципомъ, воторый не навдвывалъ поб'Ьжденнымъ

права побгЬдиТедя, но предоставлПъ важдому жить по праву

своего племени 32). Германское право спасло жизнь своего впо-

счастливаго соперника. •

Согласно Савиньи, 3HaBie и npwtBeHie римскаго права

были въ то время не обширны, они удерживались въ постоянно

съуживавшихса пред±лахъ. римскимъ правомъ въ йотъ

им±ютъ Е'Ьвоторое только въ качествв пере-

хода кь лучшему поэтому Савиньи овагдавдиваетъ

Х УШ гд., съ которой начинаетъ свое о Волбн.

свой юридической шкод±: B0BcTaH0Nezie npaB0B'bxbHig (Wie-

derherstellung der Rechtswissenschaft).

Шмидтъ 33) идетъ еще дальше. Онъ думаетъ, что римсуое

право въ томъ вид'ь, въ какомъ •оно примгънялось и ивучалось

до Болонской шкоды, имветь съ правомъ об-

щимъ едва-ли не одно ТОДЬЕО HOBaHie. Рийская

ность, —говоритъ Шмидтъ, —исчеваеть съ

германсвими племенами, воторымъ принадлежитъ господство.

Германское право юно и свгЬже сравнительно съ римекимъ,

воторое сохранилось по преимуществу въ крайне испорченной

lex Romany Visigotorum, лишенное опоры сарьезной юриди-

ческой науки, воторая могла бы удержать право на высотЬ,

соотвеЬтствующей потребностямъ времени. Общественныя усло-

неизмеЬримо далеки отъ %хъ, которыя господствовади• въ

эпоху римской республики и судь въ рукахъ не-

31) По иныо Савиньи, ве въ собствевно-юридвчесвихъ шволахъ. См. т.

гл. б, т. П н. 9, S 42 сл. «ъ этомъ см. ниже).

32) Между другими Савиньи, т. 1, гл. 3—Stobbe, Стр. 26 и 260.

33) „Die Reception des r0mischen Rechts in Deut.schlandk, S 1.