— 53 —

IHjHia въ его, почему завонъ перехода с въ з въ

малорусскомъ азыкЈ по кь предлогу можно считать вполнј

устойчивнмъ, а сдјдовательно—не представляющииъ для

Юкоторое соинЫе въ а иВдоватедь-

но—и въ вакъ мы виоли, представлаеть приставка с,

тоже почти вес» обратившаяся въ з. Въ гдавЈ ,харавтеръ мадо-

русскаго консонантизма“, говора объ этой приставм, мы высказали

одно которое — признаемся—на первый взгладъ важетса

мало удовииыиъ, но но нашему kHiHio, подтверждающимся

фактами и настойчивыми HaOmeHiau. Вотъ это въ й-

которыхъ сдучаыхъ всаваа приставка авлаетса вполн•ђ очевидной,

играя только роль выразителя оттјнва $icTBia, обусловливаепго

видомъ глагола; въ други;ъ—она настолько Вено свазываетса еъ

словомъ, что не иметь очевидности и придаетъ иногда совс'Ьмъ

новое слову. Исходя изъ этого nozozeHia и просотрьвъ

цВлый радъ фактовъ, заимствованныхъ нами изъ словаря, мы сМ-

дали такой выводъ 1) если приставка с выполняетъ рои очевидной

приставви, то она переДб асљми звуками, даже переДб к, п,

т, с, представляющими наибодје сомн'втй въ произношети, пере-

.тоДитб 66 9, напр: зтгти, ввозити, зкгдьакгатисьа, вду-

вати, зтдобитиеьа, здивати, зйеднати, вкрутити, джазати,

днести, впадати, зробити, зсунути, зторгувати, зовати, дцјпити,

зчавити, зшивати; 2) если приставка с тјсно связана съ словоиъ

ц не имјетъ • очевидцости, то она нигдљ не перетоДипзб Вб з,

напр: (корень = вы), склад (вор: клад —отъ котораго

глаголь получитса съ очевидной приставкой звдасти); смерть (вор: мер —

ор), справедливий (вор: драв), сроднив (кор: род), счастьа (кор. част)

Ирижљчанје 1. Въ русскомъ азыкј въ произношети

иногда слышитса тоже переходъ приставки с въ д (пе-

въ звучными), напр: это объяснить тамъ надо

законопъ неполной въ малорусскомъ-же азывј

этоть переходъ, кавъ видимъ, ничего общаго съ

не иметь и объинаети, кань было указано ухе; 0Tpe“6Hiekb

языка кь .гдаснаго элемента въ сдоВ.