— 59 —

con•bHiI, наир: (срав: ycnic—m сиагч. въ ш), смЈш-ний

(срав: CMiT), Волош-чина (срав: Волот). Вотъ почему иы иредла-

гаеиъ во всЬхъ тјхъ сдучаахъ, по 06pa30B8HiD слова должно

получиться ч, сохранить ото и на письмЬ (о случађ ч съ

с было сказано только-что отхЬльно), а слдовательно—закона пе-

рехода ч въ ш иередъ согласными н, т и ч въ малорусскомъ

не существуетъ.

З) Въ гдай о согласныхъ, говоря о зуб

ныхъ, напь иришлось вскользь упомянуть о томъ, что изъ звука Д

въ малорусскомъ азыЕ'Ь иногда подучается въ говорахъ дж (рад-

и т. п.); таиъ мы не признали

этого случая результатомъ а отнесли его кь едучаяиъ пе-

рехода. Теперь мы остановимся на непь подробн'Ве и указомъ при-

чины, считать это результатоиъ закона пере-

хода согласныхъ.

Съ перваго разу можетъ повазатьса вполнь естественнымъ, что

если отъ звука т путемъ curqeaia его получается ч=тш (CBim-

ити— то отъ однороднаго звука Д тЬмъ-же путемъ смяг-

можетъ получиться для котораго въ малорусскоиъ азыкгЬ,

подобно сербскому, слјдовадо-бы и“ть особое BawpTaHie. Но во

I -хъ, осли•бы это быль законъ то онъ вакъ и за-

воны смягчота, быдъ-бы бодђо устойчивъ, а не встрјчалея ТОДЬЕО

въ говорахь (хоти и довольно часто, но все-же cnrqeHie Д въ

есть преобладающая форма, подобно т въ ч); во 2-хъ, мы видимъ

довольно иного словъ, въ которыхъ Дж авлаетса не изъ Д, а изъ

Ж, и сМдовательно— ничего общаго съ закономъ cumqeHia зубного

Д не имјютъ (Джерело вм. прело, Джура вм. Жура, Джикгун вм.

%ивгун и т. п.). Значить, можно установить такой законы въ го-

ворахъ, и при томъ очень многихъ, иногда ж переходить въ

напр: Джурчати ви. журчати, Джаворонов вм. жаворонок, Джерк-

тотати вм. жервготати (при чемъ встргђчаети еще чаще форма

Неркготати), d%Yk вк. жук (въ галицкихъ говорахъ—си. Одо-

nowski ,Studien..., стр. 75). А отсюда асно, что и Д, смягчившись

въ х, можетъ дать отъ себа форму Дж путеиъ того-же перехода.